Malochet

Arf, encore 4 buts encaissés. Ce ratio est trop important pour espérer mieux.

Le maintien devient possible. Il faut dire que depuis quelques matches, l équipe est composée en écrasante majorité de joueurs pro, en particulier derrière alors que la défense demeure très friable. Je ne sais pas si c est dans ce vivier que la 1 pourra puiser dans le futur. Enfin, tout dépend des ambitions...

Je n ai vu que la seconde mi temps. C est dommage car il y avait la volonté d'aller vers l avant. Beaucoup de maladresses et de mauvais choix en attaque, c est très faible. Diop une pépite ? Lol, un bon petit jeune qui doit bosser dur pour perdurer au niveau pro, ce sera déjà pas mal. La charnière centrale est très friable. Une chance que l arbitre n ait pas vu la faute pourtant grossière. Konate ne sait pas défendre et ne progresse pas. J apprécie plutôt Diallo qui fait de nombreux efforts. Il reste très perfectible dans son remplacement. Au milieu, Saivet est un fantôme, Keita est très brouillon. Heureusement qu il y a l ancien Gastien pour apporter un peu de justesse. Il me paraît logique d en être là avec un tel effectif, hélas.

C est une illustration caricaturale de ce que peut être et sera de plus en plus un club de football dans le monde neo libéral. Au départ, novlangue sur l amour du club, de la région, du football; structuration du réseau pour pouvoir faire du fric; transformer les footballeurs, en particulier les jeunes, en marchandise (le gardien d Azerbaïdjan en est, là encore, une caricature). Les actionnaires ont la paix quand ça gagne et regarde ensuite de loin avec indifférence et cynisme le navire couler les poches pleines lorsque ça perd. Ces types nous volent et nous depossedent du football, comme le reste.

La 8eme place en ligue 1 et la finale de Gambardella a fait croire que le club avait passer un cap et certains ont du se voir trop beaux, manquer d humilité. Petite rectification: Le Puy n est pas encore en National, mais joue les premiers rôles en N2 et veut monter. Pas encore sûr qu il y ait encore un derby auvergnat.

Quel retour en arrière... Dans quasiment toutes les sphères du club, cela ne marche pas. L équipe 1 en national et la réserve en régional 1?! Quel joueur ou jeune voudra s investir dans ce bourbier? Peut être recréer une identité club et se focaliser sur le "local"? Se retrouver au même niveau que Le Puy foot... Pour une métropole de cette taille qui avait un club dont la dynamique était positive, où le foot se faisait progressivement une place à côté du rugby. Le socle était fragile et certains du club ont tout cassé. Désormais, se maintenir en L2 relèverait il du miracle? Si c est le cas, il faudra trouver des gens compétents à la cellule de recrutement, au centre du formation.

Un "jeune prodige", carrément... C est du grand n importe quoi. Les mots ont un sens bordel. Ce joueur a quelques qualités et un certain potentiel et c est déjà pas mal pour son âge. Les agents, certains journaleux sont les plaies de ce foot actuel dans lequel je ne me retrouve pas. Si ce jeune est bien entouré (ce dont je doute), il prendra son temps et gravira quelques échelons ; si ce n est pas le cas, il se perdra et certains auront été heureux d empocher du fric sur son dos, sa crédulité.

Arf, j arrête de regarder ça. Quelle passivité... Aucun pressing, aucune intensité ni volume de course. Quel gâchis...

Seul le gardien paraît au niveau, c est triste.

Qui est le 18 côté clermontois qui a une attitude scandaleuse, un fantôme qui marche sur le terrain et semble n en avoir rien à faire? Diedhiou?

C est vrai. Il serait intéressant de comparer la moyenne d âge et le statut (pro ou non) des joueurs alignés de chaque côté pour se faire une idée. Malheureusement, la plupart avons conscience que le club dysfonctionne car les résultats sont insuffisants à tous les niveaux. Les 19 vont tout de même normalement se maintenir car les clubs amateurs de la poule sont derrière eux (seul le Paris FC fait moins bien pour l instant) les 16 ont des chances de remonter en U17 nat ( ce serait le minimum syndical compte tenu d un recrutement aux 4 coins de la France pour former une équipe). La génération U15 est première de sa poule. Là aussi, peu de joueurs du coin malgré la com sur l ancrage du club dans son territoire. On cherche un peu l identité du club dans tout ça. Mais ce phénomène n est pas propre au Clermont foot.

Pas vu le match car, hélas, je m ennuie trop à les regarder. Cette dégringolade est inquiétante et touche toutes les sphères du club. Les résultats de la réserve sont ridicules, ceux des U19 très moyens. Les U16 devraient remonter en U17 nat normalement, ouf. Recruteurs, entraîneurs, directeur du centre: tout ce beau monde doit se remettre en question car leur modèle de fonctionnement ne permet pas au club de progresser. Les profils recherchés et attendus sont ils pertinents? Recruter à tout va et partout permet il une identité au club? Considérer la plupart des joueurs comme de la marchandise interchangeable n est il pas le symbole de la primauté de l économique sur le sportif? Pourquoi faire signer pro des joueurs qui n en ont pas le niveau juste pour faire de la com de bas étage sur le centre de formation, centre qui demeure de seconde zone par rapport à la plupart des autres clubs pro? Bref, pourquoi ne pas prendre le temps de consolider certaines fondations (le travail de Gastien) qui, hélas se fissurent voire se brisent?

Nicolas Pays, joueur du Puy, a signé à Montpellier. Cet altiligerien était au centre de formation de Clermont mais jouait très peu. Il avait été viré, s était retrouvé en R1 à Blavozy avant de jouer au Puy. Il faut croire que le cf63 n avait pas perçu complètement le potentiel de ce joueur. Après, pas sûr qu il joue en L1. Sur ce que j ai vu de lui, il a bien plus de ballon que certains jeunes pro du club. Les mystères des recruteurs et de ceux qui gèrent les centres de formation...

Défaite en Gambardella au 1er tour face à Andrézieux, équipe composée uniquement de jeunes qui évoluent en R1. 3 à 3 puis défaite aux pénaltys. J ai juste observé la séance de tirs aux buts. État d'esprit déplorable d un côté comme de l autre avec des invectives, des provocations, en particulier entre les deux gardiens et les tireurs sous les yeux et oreilles des arbitres qui ne disent rien. Un peu d humilité ne ferait pas de mal après une défaite face à un club amateur. Cela confirme que la finale de 2023 était un feu de paille acquis avec des concours de circonstances et des adversaires qui ne les prenaient pas au sérieux. Résultats des jeunes globalement moyens malgré la structure du centre de formation.

Probablement que parmi eux, ils ont sur performé une ou deux saisons chez nous au grand bénéfice de Clermont mais que ce sont en fait des joueurs moyens. Être régulier à un bon niveau durant sa carrière est quelque chose de très difficile.

Franchement, ne pourrais tu pas changer de disque un peu? Déjà que ce forum n est pas très vivant, ça ne donne pas envie d écrire lorsqu on lit ces messages redondants. Les gens qui lisent ce forum ne sont pas tous stupides, ils ont compris ton opinion au delà du fait d être d accord ou pas. Stp, Ne te sers pas de ce forum comme un exutoire de ta frustration de supporter. Cette dernière peut etre légitime mais pas systématique ici. Tu as également le droit de parler tactique, schéma de jeu, profil de joueurs.

Je suis également déçu par la tournure des évènements mais il ne faut pas se leurrer. Clermont n est pas calibré (dans tous les domaines) pour être en ligue 1 et y rester. C est un club de L2 qui peut, par un exploit, des circonstances favorables, accéder en L1 occasionnellement. Ne pas comparer avec Lorient, Metz, Auxerre, Angers qui sont des clubs avec un ancrage fort dans le paysage footballistique français. Par contre, Clermont semble faire des erreurs stratégiques sur le plan de la politique sportive qui remettent en cause certains acquis. Avant d ambitionner quoi que ce soit, je crois que la mission d un club modeste comme Clermont est d avoir une philosophie de jeu attractive afin de remplir le stade et donner du plaisir aux spectateurs/supporters. Hélas, ce n est pas trop ce qui se passe.

Je ne peux pas être satisfait de constater que la marchandisation touche toutes les sphères de notre société et qu une passion est instrumentalisée. Je confirme que ce n est pas un modèle qui correspond à mes valeurs et à ce que je désire pour l épanouissement des enfants et des jeunes. Je pense qu on peut concilier sport de haut niveau mais aussi bien être et parcours scolaire pertinent d une autre manière. Ce qui est trop rarement le cas, certaines enquêtes intéressantes commencent enfin à le divulguer. J en ai rien à cirer que Clermont foot déniche "une pépite" qui sera en fait un actif, une marchandise sur laquelle le club pourra avoir un retour sur investissement. Cette novlangue n est pas pour moi. Quand je vais observer des jeunes jouer, je voudrais voir plus souvent des visages épanouis, le plaisir de se retrouver ensemble, de former un collectif, d avoir un bon etat d'esprit, respecter l adversaire et ne pas vouloir se montrer à tout prix où gagner quoi qu il en coûte... Malheureusement pour moi, c est sûr que cette "autre manière" ne correspond pas à la société néo libérale où nous vivons... Enfin, au sujet des pros, c est leur métier donc d autres problématiques, de mon point de vue.

C est inquiétant, énervant, rageant que le club soit en chute libre comme cela. La politique de recrutement sur des paris ne semble plus fonctionner. Se séparer de joueurs qui auraient sûrement fait le taf pour économiser de la masse salariale voire gratter un petit billet au profit de paris venant de divisions inférieures s avere pour l instant un échec. Je ne peux pas croire que tous les joueurs partis ou placardisés souhaitaient absolument s en aller. Il faut donc réagir et changer de cap. Qui conseille aussi mal le président?

Complètement ridicule... Et les parents de ce gosse cautionne ce type de pratique? On est mal barré...

Je suis assez d accord avec ton point du vue. D ailleurs, depuis l année dernière, n étant pas un supporter acharné de cette équipe mais plutôt de l OM depuis mon enfance, je regarde de moins en moins les matches car je m ennuie. Le jeu pratiqué lorsque l équipe jouait les premiers rôles avec Bastien père en ligue 2 me manque. Quel gâchis. A croire que, paradoxalement, la montée a fragilisé les fondations du club au lieu de les consolider et les développer. Plus de visibilité ? Pas spécialement. Plus d attractivité ? Je ne crois pas. Centre de formation plus performant? A part l exploit de la coupe Gambardella, non ( je ne compte pas les signatures pro qui sont de la com et non un apport sportif). Stade plein et vivant? De moins en moins. Vraiment rageant car la première saison de ligue 1 avait créé un petit engouement.

Match nul 2 à 2 des U19 nat à Andrézieux, un candidat au maintien. Résultat moyen compte tenu de la compo. La charnière centrale était composée de deux joueurs sous statut pro... Je n ai pas encore vu de match mais je ne comprends pas le chamboulement de l équipe chaque week end. Aucune stabilité. D autre part, l équipe U18 de l association existe toujours. Elle est parfois complétée par deux/trois joueurs du centre. Je suis très perplexe sur ce fonctionnement qui ne donne pas de résultats bien folichons. La finale en Gambardella est l arbre qui cache la forêt. Ne pas oublier que ce formidable parcours est lié à pas mal de réussite.

Trois buts lors des deux dernières saisons je crois... Croisons les doigts mais c est encore un coup de poker. Dernièrement, cette stratégie ne fonctionne plus trop. Croisons les doigts.

Depuis l année dernière, la spirale négative s'est enclenchée et le début d engouement pour le foot clermontois dans la région est en train de retomber comme un soufflet. C est rageant. Au delà des résultats, le niveau de jeu est affligeant et on s ennuie ferme. La politique sportive du club n est pas bonne, en tout cas si elle a pour objectif de pérenniser le club en haut de tableau ligue 2 voire prétendre de temps en temps faire un tour en ligue 1. Cela manque probablement de compétences à tous les niveaux, hélas. Certains membres du club se sont peut être emballés voire surestimés lors de la montée en ligue 1. Longtemps, les coups de poker ont fonctionné lors des transferts, force est de constater que ce n est plus le cas. Cette stratégie est donc surement à remettre en question, même si le budget restreint, la faible attractivité limitent les capacités du club à attirer des joueurs. Faire signer pro des joueurs qui n auront peu ou pas d avenir dans le haut niveau est également une mauvaise stratégie sportive. Elle a sûrement un intérêt marketing mais c est tout.

Défaite 3 à 0 des U19 à Troyes. Début très compliqué avec des changements de composition important par rapport au match précédent. Pas très bon signe tout ça voire même inquiétant.