Aller au contenu

Kaaew63

Membres
  • Compteur de contenus

    349
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Kaaew63

  1. Sûrement des états d'âmes, car les supporters, avec leur regard extérieur objectif, ne voulaient pas changer de coach, et étaient plus que dubitatif de l'arrivée de Gouvernnec. Nantes avait d'ailleurs fait un bon début de saison, ils étaient 10e je crois au changement de coach. Il n'y avait pas d'électrochoc à avoir Mais bon, entre les 25 000 euros de Kita à payer par match vu que Aritouy n'avait pas les diplomes, et des difficultés avec certains joueurs, ça explique des choses. Mais rien à voir avec un coach à bout de souffle, en panne d'idée, au discours qui passe plus, qui ne se remet pas en question, comme peut l'être Gastien actuellement. Oui, il y a la victoire au dernier match, mais ça reste faible. Très faible dans le jeu. Et à tord ou à raison des faits de jeu liées aux décisions de l'arbitre auraient pu faire basculer le match.
  2. Mouais, le match important c'est quand même celui pour la Ligue 1, au contraire il faut préserver Konaté s'il est touché, une défaite en coupe de France ne serait pas dramatique. Récupérer ne serait-ce 1 point le week-end d'après, par contre, crucial.
  3. Massemba dans l'équipe-type de l'Equipe pour sa première !
  4. La victoire était primodiale ! Encore une fois la copie est cependant plus qu'en demi-teinte. Les 2 prochains matches vont être terribles, il va falloir se battre pour essayer de grapiller quelques point, avant le 10 mars, où il faudra absolument battre Metz...
  5. Effectivement, même si c'est sûrement commandé par les absents, ça fait plaisir de voir une compo offensive, et une défense à 4 !
  6. Vu le calendrier infernal jusqu'à la mi-mars, les 3 points sont quasiment obligatoires pour espérer le maintien... 5 titulaires absents côtés nantais, il faut en profiter.
  7. Khaoui et Wieteska, en tout cas, s'ils veulent revenir (peu probable), il faut pas hésiter une seconde à les reprendre
  8. Joueur historique ok... Cadre clairement pas. C'est un joueur moyen, qui est dans la rotation d'effectif. Une grande perte pour le vestiaire, pour le terrain, pas vraiment... Si ça motive un passage à une défense à 4 comme susévoqué c'est même une excellente nouvelle. Il faut impérativement changer de schéma de jeu, compte tenu de la faiblesse du secteur offensif.
  9. Toujours trop faible. Un compromis pourrait être cette offre + un prêt de 6 mois.
  10. C'est quand même triste de ne pas récupérer une OA. C'est faire la post-formation de joueurs pour des concurrents (oui, je sais eux visent l'Europe, Clermont le maintien). Plus qu'à espérer qu'il se sente impliqué, et qu'il soit au niveau, j'imagine...
  11. Vu le club (Rennes), ça semble un pseudo cadeau, un prêt d'un jeune de 6 mois pour remplacer Seidu... On est un peu dans une gestion catastrophique. Je ne connais pas le niveau de ce rennais, ni des jeunes clermontois, mais le signal envoyé n'est pas bon, effectivement. Je ne suis pas contre des prêts, mais il faut une OA, et que le joueur apporte un plus à l'effectif. Type Caufriez. On est plus en D2 en club satellite pour les remplaçants de clubs de D1...
  12. Pas vraiment le renfort offensif espéré... https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-jeremy-jacquet-rennes-en-pret-a-clermont/1440319 Transferts : Jérémy Jacquet (Rennes) en prêt à Clermont ? Jérémy Jacquet à l'entraînement avec Rennes. (A. Réau/L'Équipe) Le défenseur central, international des moins de 19 ans, pourrait être prêté à Clermont jusqu'à la fin de la saison. Clermont devrait essayer de se montrer actif cet hiver. Le club auvergnat cherche à se renforcer en défense centrale et a avancé ces derniers jours sur un prêt du Rennais Jérémy Jacquet (18 ans, sous contrat jusqu'en 2026). La direction bretonne aimerait prêter plusieurs éléments mais ne peut plus céder temporairement que trois joueurs. Jacquet, Mohamed Jaouab (21 ans, 2027), Guéla Doué (21 ans, 2025) et Ibrahim Salah (22 ans, 2027) sont candidats.
  13. Changer d'entraîneur n'est pas une décision compliquée, et peut (et a souvent d'ailleurs) des effets immédiats. Changement de discours, de méthodes d'entraînement, de dispositif, de choix de joueurs... C'est une décision impérative à prendre vu la dynamique et l'entêtement du coach des derniers mois. Après oui, il y a la réalité financière, l'effectif ne peut pas être totalement chamboulé, des joueurs type Kadewere, le club ne peut pas se le permettre, on est d'accord. Bien pour ça que donner un second souffle à la saison avec un autre coach serait la meilleure chose qui soit. Pas une garantie de succès, mais ça donnerait (à moins de faire un casting à la Domenech) clairement de meilleures chances de maintien. L'avenir du club se joue MAINTENANT. "Plus tard", ça sera le moment de respirer... ou de pleurer...
  14. C'est AS qui doit ouvrir les yeux. PG a eu 50 occasions de rectifier le tir, il ne le veut pas, il préfère mourir avec ses idées.
  15. Honnêtement, sans Diaw on serait à combien de point ? Moins, c'est une certitude en tout cas. Seidu, effectivement, pour 3 ou 4 matches, il est plus facilement remplaçable sur court terme, il y a des options au club.
  16. En ne changeant rien, pas beaucoup sûrement. En changeant de coach, il y a eu nombre de remontées spectaculaires. La lucidité, c'est pas de dire qu'on est en Ligue 2. La lucidité, c'est de dire qu'il y a de gros soucis au club, des choses à changer, et qu'il est encore possible de rabattre les cartes pour faire une meilleure seconde partie de saison. La place de barragiste n'est pas si loin, 3 points c'est rien. Mais il y a tellement de pauvreté dans le jeu, de choix tactiques douteux. Je ne pense pas que le mal soit profond. Je pense qu'une grosse partie de l'effectif, agrémentée de deux ou trois recrues et deux ou trois départs peut permettre un maintien serein. Mais il faut absolument faire partir Gastien. Il est borné dans sa tactique, et le discours ne passe plus... Bon, après c'est vrai que la CAN avec Diaw et Seidu en moins, et dans la situation actuelle, c'est pas des plus rassurants...
  17. Moi je dirais "notre maison brûle, et on regard ailleurs". Quelle hypocrisie, le groupe de 28 joueurs. Beaucoup sont des jeunes n'ont juste pas le niveau, ne font pas parti du groupe, et n'ont eu aucune minute. Dans les faits, ils sont dans la réserve; Les maiilons faibles du groupe pro ne sont pas non plus des cents et des milles. Andric, Bela, Kyei, Ogier (qui reste utile dans le groupe), Armougom, Maurer. Il faut absolument recruter... Et tenter un autre coach. Encore la preuve à l'OL que ça peut marcher (mais que ce n'est pas une garanti). Nantes l'an dernier... Les exemples sont innombrables. On peut pas imaginer être à 11 point, bon dernier à l'issu de la première partie de saison, et ne voir rien changer. Il y a feu au lac.
  18. Il y aura quand même un immense sentiment de gâchis, et de frustration, si le président ne tente pas un autre coach. Je pense qu'il est clair qu'il n'y a plus rien à espérer de Gastien. Il est à la rue, complètement. Incapable de capitaliser sur une petite lueur, avec un changement (contraint) de dispositif face à Lille. Non, il persiste avec son dispositif qui ne conduit qu'à la défaite. Après chaque match, malgré les prestations souvent affligeantes, il y a un déni en conférence de presse. Dans les médias, il se targue de ne vouloir recruter personne au mercato de janvier, malgré la faiblesse de l'effectif. Il y a un manque d'envie, de cohérence, sur le terrain. Le discours ne passe plus... Par pitié, qu'on change de coach. Qu'on ne se dise pas "on a pas essayé", avant de retomber dans l'antichambre, sûrement pour un bon mom
  19. Bon, avec la perspective de la CAN où il n'y aura pas Diaw et Seidu, on peut le dire... il y a feu au lac. L'équipe n'y est plus, clairement. Il faut changer les choses rapidement pour tenter de sauver les meubles... Merci pour tout PG, mais l'état est si critique qu'il faut une mission commando.... Portez vos balloches Ahmet Schaefer... Sinon c'est la L2.
  20. On peut aller plus loin Keita - Magnia > Gastien et Gonalons Cette saison, Gastien fils est le poids mort du milieu. Encore plus que Gonalons.
  21. Sans surprise, Keita est vraiment intéressant. Incompréhensible une première titularisation mi-novembre.
  22. Et pourtant mettre Gastien sur le banc serait la chose la plus salutaire qui soit
  23. C'est toujours mieux que Kyei ou Andric. Comment peux-ton juger cet attaquant quand ton équipe se résume à mettre 9 joueurs derrière, jouer 80% du temps en arrière et lancer des parpaings devant ? La catastrophe, c'est le milieu. Voilà la heatmap : Il est grand temps de mettre Gonalons et/ou Gastien sur le banc. Magnin mérite dernièrement d'être titulaire, mais c'est absurde en laissant les deux autres milieux sur le terrain aussi. Puis Keita montre des choses pas très dégueu dans les quelques pauvres minutes qu'on lui accorde. Il est grand temps de remettre un offensif aussi, Rashani ou Boutobba...
  24. Pourquoi ne pas les avoir fait des qu'ils ont eu le rouge ?
×
×
  • Créer...