Aller au contenu

Catcher in the Rye

Membres
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    827

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Catcher in the Rye

  1. Catcher in the Rye
    Mais sur le terrain c'est parfois beau à voir, comme hier. Il y a beaucoup d'illusions qui circule concernant ces gros clubs. Tout comme Citeh, United et Liverpool chaque fois il y a de la jeunesse sur le banc ou sur le terrain. Des gamins de 18-19 ans évoluent au plus haut niveau. On a ça nous ? Même pas un . Donc oubliez les gros transferts et regardez la qualité de cette jeunesse. Je ne vois aucun joueur à Chelsea à 20-30 million d'euros qui ne joue pas, ils ont tellement de blessés à cause de l'intensité du jeu là bas.
  2. Catcher in the Rye
    Lesquels clubs sont détenus par des fonds de pension? Peut être autre fois mais maintenant c'est plutôt les fonds d'états ou les mecs ultra riches, ayant fait fortune autrement.
  3. Catcher in the Rye
    Il me semble que Michelin a du mettre 11 millions à l'ASM l'été dernière. Pour éponger un peu la dette. Donc rien pour Clermont Foot, en tout cas c'est une entreprise et pas un oeuvre caritative. Pour les bons sponsors faut avoir le bon produit et en voyant le match de dimanche dernier on est loin du compte. Hier j'ai regardé Chelsea Newcastle, ça c'était du football , pas étonnant que Chelsea a un sponsor qui met 40 millions pour être sur le maillot Donc si on veut des gros sponsors il faut mettre le produit en vu et pour ça il faut un budget pour des bons joueurs. Donc un peu de Catch 22 vraiment. Il faut un propriétaire avec de la sérieuse thune pour investir. Mais c'est Clermont Ferrand et ça ne va pas arriver aussitôt. Foley a mis 10 millions à Lorient pour 40 pc de l'affaire. CSC à payé un peu moins de 4 millions.
  4. Catcher in the Rye
    Bayo était bon dans notre système de l'époque. Apart ses frasques extra foot, il semble peu capable de s'adapter aux autres systèmes. Pas le premier ni sera le dernier en ce cas.
  5. Catcher in the Rye
    Ou plutôt le contraire. J'ai regardé pour Angers cette saison. Le réabonnement catégorie moyen (je suppose) était à 280 €. Par contre l'abonnement non réabonné était 350€. Donc s'ils remontent il vaut mieux avoir continué son abonnement en L2 car je présume que s'ils sont en L1 l'abonnement nouveau va être dans les 450 et quelque et le réabonnement peut être 380-400. En tout cas je vais faire comme j'ai dit et aller quand je peux
  6. Catcher in the Rye
    Oh la BBL est top de chez top, même si le format de 20 séries de lancers est loin du cricket d'origine.
  7. Catcher in the Rye
    En effet, mais j'aime bien aller au stade , je l'ai fait depuis plus de 50 ans et ça me manquera si je n'y vais pas régulièrement.
  8. Catcher in the Rye
    C'est vrai, le Big Bash League cricket doit être la principale compétition sportive en Australie.
  9. Catcher in the Rye
    C'est sur, mais pour moi personnellement je suis prête à perd l'abonnement d'une saison même si je fais que 4 ou 5 matchs afin d'être "abonné historique" en cas de remontée immédiate. Pourvu que c'est pour moins cher que cette saison. Les matchs à 19 heures peuvent me convenir parfois s'il fait pas trop mauvais.
  10. Catcher in the Rye
    J'y serai en tout cas. Pour la saison prochaine,les horaires ne me convient pas beaucoup. Je pense que je prendrai mon abonnement et aller a peu de matchs.
  11. Catcher in the Rye
    Ah, comme la saison dernière vous voulez dire. Je crois que nous avions 10 pénaltys pour nous, le plus en L1.
  12. Catcher in the Rye
    Pour l'ASM, rien de nouveau, ils sont en déclin depuis le départ d'Azema.
  13. Catcher in the Rye
    Il y a aussi la moitié de la population de Clermont et sa métropole. En plus en voyant les immatriculations autour du Montpied les jours de matchs, il y en a qui viennent de l'Haute Loire et du Cantal. Le grand problème semble que la grande plupart du populace s'en fiche du sport d'haut niveau où ils n'ont pas les moyens. Clermont Foot-ASM , même problème, manque de moyens.
  14. Catcher in the Rye
    Peut être pas, mais le vrai football c'est ça. Je suppose que ça dépend si vous avez de l'ambition pour votre équipe ou pas. Gastien aurait dû être viré après le débâcle à rejouer à Montpellier.
  15. Catcher in the Rye
    Condamné sur un fait de jeu? Plutôt condamné par une saison de mauvais matchs et 3 victoires sur 25 matchs.
  16. Catcher in the Rye
    C'est sur, on ne paye pas assez pour avoir la vraie qualité. Salaires de D3 ailleurs.
  17. Catcher in the Rye
    Exactement comme je disais en Octobre. Ça se fait comme ça dans le vrai monde du football. Un entraîneur qui perd trop de matchs, ça se vire. Surtout un qui part à la retraite à sa demande.
  18. Catcher in the Rye
    Concurrent pour quoi ?
  19. Catcher in the Rye
    On les reverra la saison prochaine.
  20. Catcher in the Rye
    Pas assez d'argent pour faire quelque chose de mieux. Voilà la raison de notre saison catastrophique.
  21. Catcher in the Rye
    En effet, pour avoir du jeu il faut un meneur du jeu.
  22. Catcher in the Rye
    Nouveau sur l'équipe. Pas de Magnin ni Boutobba, Rashani et Keita à leur places.
  23. Catcher in the Rye
    Mais pas contre nous pour les barrages !
  24. Catcher in the Rye
    Pas compris. J'ai vu une partie du match et je note ce que j'ai vu. Il y avait penalty selon les règlements du jeux. Main décollée vers le ballon.
  25. Catcher in the Rye
    Penalty volé ? Celui de Montpellier était une main bien évidente. Celui réclamé par Nice vers la fin était un plongeon de Cho, il but sur son propre pied et se laisse tomber.
×
×
  • Créer...