lavernelle

Le National (avec DON) et la L2 (avec Pascal) m'ont procuré tout autant de plaisir que la L1. Que des investisseurs financent le club, tant mieux mais ils sont davantages apatrides (et mal connus) que Suisse: Zoug est autant européen que le Delaware est américain. J'ai vu arriver les financiers chez Michelin avec leurs brouettes de licenciements. Make money !

Je suis d'un naturel optimiste pour les choses que je maitrise, mais autant je ne redoutais pas de gros bouleversements avec la présidence de Michy, autant les échanges internationaux me paraissent peu maitrisables. Quant aux différents partenariats, j'ai un gros doute sur l'efficacité de certains mais c'est la mode. Quoi qu'il en soit, ce n'est que du foot.

Je ne crois pas à quoi ?

Qui a fait fuir, qui a rassemblé ? Claude Michy n'a pas fait fuir : la municipalité de Clermont lui a demandé de gèrer un club qui accumulait les déficits et il l'a bien fait mais la routine (même saine) et la L2 (malgré un bon spectacle) c'est bien moins clinquant que MU et ça n'attire pas le chaland.. Arrive notre nouveau président qui, avec des montages financiers moins locaux (Doha, Zoug), nous a permis de décrocher le pompon, ce succés attire beaucoup de spectateurs (10% du budget 2 millions -TVA - Cotisation LFP) mais peu de sponsors. Partenariat associatifs, maison de l'emploi ... pour moi c'est beaucoup de blabla et ... peu d'effet durable Que sera l'avenir ? La progression ou la chute ?

+ 1 Tout est dit

Ce que je retiens de ce match : Qui est le plus fort ? Evidemment c'est Momo ! (sur une mélodie stephanoise) Il a marqué, il a marqué !

Oui ! Erreur corrigée et ... dommage : ça lui fait 2 jaunes en 2 matchs au gamin

Après la 9éme journée

Moi, je reste encore pour : ce qui est en cause, ce n'est pas le dispositif mais son utilisation : pourquoi ne pas donner la possibilité (3 fois par match) au capitaine (ou à l'entraîneur) de demander la vérification de l'action ? Et, après, il y a les dérives : en Coupe d'Europe, un but refusé parce que la balle était (?) sortie en touche à 40 mètres du but. Je me répète : les arbtres n'en veulent pas.

Il est inutile de soudoyer MM Gaillouste ou Batta : pas bons et trop imbus de leur personne pour aller consulter l'écran et le commentateur parle de carton pour simulation LOL Au club Gastien en a déja parlé mais sa voix porte moins que celle d'Aulas. 1 point c'est 1 point mais on mèritait mieux sans un clermontois qui passait par là.

Chacun peut raisonner à sa manière : pur business ? Oui ! A part que c'est le club qui en est bénéficiaire et que, pour lui, ça peut compliquer un transfert hypocrisie ? Je ne suis pas dans sa tête, a-t'il été maladroit ? Mais quel est le pro qui n'hésiterait pas quand on te propose de doubler ou tripler ton salaire, alors que sa carrière peut s'arrèter du jour au lendemain (sur blessure) ? Il est chez nous, à lui de jouer !

Rien ne set de courir, il faut partir à point ..... 'tain de La Fontaine ! Plus terre à terre, j'ai dit à mon voisin "faut tenir 82 minutes !"

Ouest France = La Montagne (même group d'illeurs, je crois) = JO local

Confirmation d'une clause contractuelle ? Quelle est ta source ? Si il n'est pas sur la feuille de match c'est peut-être tout simplement qu'il n'a pas convaincu.

La météo arbitrale ne nous est pas favorable ! mais il arrive que la météo se trompe (autant que la VAR)

Euh ! On joue à Lorient donc 2-0 mais 0-2, j'aimerais bien

Il y a deux postes où la confiance est primordiale : le buteur qui a un trou et le goal (en particulier sur une faute de main) et sortir Desmas sur un échec ce ne serait pas lui (et nous) rendre service. Quant à Houtondji, j'ai trouvé que ses derniers matchs n'étaient pas les plus réussis (lecture du jeu, retard à l'allumage) ce qui entraîne ou découle de la mauvaise passe de Desmas et ... de l'équipe entière (Monaco a passé beaucoup de temps dans notre camp). A gommer à Lorient !

On a déja entendu ça au stade, certains joueurs étaient même sifflés avant de rentrer sur le terrain : spectateurs (je paie, j'ai tous les droits) ou supporter (dommage), il faudra choisir.

Bayo vendange et il vedangera tout le temps : son jeu est souvent fait de balle rattrapée du bout du pied, de reprise éclair, d'une balle à pousser au fond et si il avait le temps de bien ajuster sa tête contre Metz, ce n'est pas toujours le cas. Contre Rennes, il n'a pas eu beaucoup de déchets en n'ayant pas de balles

Après la 8éme journée2021-22 apres J08.xls

Bon match, les nôtres ne sont pas ridicules, mais Desmas doit être bien malheureux (dans ma jeunesse on disait "une bonne biture pour oublier"). Ben Yedder et ses complices sont un peu supérieurs : on s'en doutait La VAR, encore la VAR !!! qui, d'après ce que j'ai entendu, fonctionnait mais ne parvenait pas à joindre l'arbitre de champ. Il faut lui offrir la 5G ! Comique ! On impose aux clubs de faire les frais d'un systéme défaillant

Permet moi de voir les choses un peu différemment en ce qui concerne le foot : avant 1984 : chaque année c'était la galère pour le maintien en 3éme division et ... peu de spectateurs 1984 Création du CFC, un maintien moins aléatoire, 1986 On cmmence à avoir une équipe solide, le nombre de spectateurs augmente et même explose pour CFC/Cuiseaux-Louhans 1988-89 Du public (vive la montée en D2 !) qui devient vite détestable lorsque les défaites s'accumulaient 1990 On se retrouve au Marcombes : 200 spectateurs et peu de têtes blanches (la mienne ne l'était pas encore) 1990 à 2005 Le ronron, l'usure, pas grand monde au stade hormis des coups passagers (PSG, OL en coupe) seuls les habitués occupaient les gradins et puis un nouveau souffle avec DON : illusions désillusions ... je n'ai pas les stats mais le public devait fluctuer au gré des résultats et des modes alors qu'au stade on voyait un bon spectacle. Tout ça c'était encore l'époque où il fallait aller au stade pour voir sa petite équipe 2020-21 : 800 abonnés, 3 000 spectateurs et on décroche le jackpot 2021-22 Tudieu ! 8 000 abonnés, 10 000 spectateurs, un stade amélioré, du bruit et un jeu plaisant, des résultats qui se font attendre .... 2022-23 ???????? Tout ce laïus pour dire que les générations ne font rien à l'affaire : c'est le succés qui attire les foules (jeunes comme mi-jeunes comme vieux) et je ne crois pas que ça modifiera beaucoup les moeurs clermontoises.

On ne sait pas si il y a eu entente, après, si il joue, si il montre que Lorient a eu tort de ne pas le garder on l'applaudira ... mais si il rate un but 'tout fait", ça va jaser dans les chaumiéres auvergnates. ?

Euh ! On le souhaite, mais ... ?

De tout temps, il y a eu un certain nombre d'individus qui ne vont pas au stade pour voir du foot mais pour montrer qu'ils "en ont". Où cela devient génant c'est quand il y a une organisation derrière qui prone le fight. Le match de foot est une excellente occasion pour se "rencontrer" Des caméras partout (même aux abords des stades), des abonnements en réseaux : les clubs doivent pouvoir agir, à moins qu'ils ne soient pas trop pressés Du foot, que du foot !