Marty63

Merci, ça serait sympa

C'est noté mais pour le coup j'ai pas eut les 4 pointes

Je me suis trompé dans le prono, j'ai bien mis victoire de l'OM mais j'ai coché 1-0 pour Clermont alors que je devais mettre 0-1, ce sera quand même comptabilisé ?

Apparemment Cham voulait le tirer ou tout du moins pas forcement favorable que ce soit Nicholson, et dés qu'il a raté le péno, Cham est venu de suite vers lui en lui disant quelques chose "énergiquement" ! Je pense qu'il va y avoir une 2éme mi temps ou Cham voudra plus passer le ballon à lui et inversement. J'espère sincèrement me tromper et qu'il est juste aller lui dire que c'était pas grave et qu'il vont passer à autre chose de suite. Mais s'il voulait tirer le péno je suis pas sur. A surveiller. Sinon pour moi sur cette première mi temps, Nice est vraiment pas à son niveau surtout devant. Il faut pas qu'il relève le niveau sinon on va réellement souffrir.

+1000

Bon je le ferais pas alors et encore une fois j'ai raison sur Gonalon

Je trouve aussi, il attend trop le ballon pour moi, il va pas vers le ballon et du coup perd quelques secondes dans l'action suivante qu'il doit faire dans ses passes. J'espère que ça va pas nous couter un but en se faisant chiper le ballon en l'attendant trop

Assuré, assuré j'irais pas jusqu'à là car on est Clermont donc pas certain du but lol, mais bon oui je pense le centre surement la meilleur solution mais on peut pas lui en vouloir de tenté on sait jamais ça aurait put faire but. Mais faudrait pas renouveler cette situation qui risque de faire que chacun va vouloir jouer perso comme on leur donne pas le ballon. A voir Ce qui m'inquiète le plus pour ce début de match c'est la défense, surtout sur notre droite qui me semble pas dans le match. Je parle pas de Gonalon pour moi encore à la rue qui presse pas son joueur dans les actions défensive mais bon je me répète beaucoup sur lui je pense. Qu'il me fasse me tromper et marquer et nous faire gagner je serais le premier à faire mon mea-culpa lol.

On la vue, car le contact était là avec le talon du défenseur sur le genoux, cert léger mais on a eut des pénalty contre nous pour bien bien moins que ça. Espérons que ça pèse pas sur la suite et de nouvelles situation limite.

Moi aussi

J'arrive toujours pas à comprendre cette persistance à vouloir garder cette compo depuis le début de l'année. Alors oui à 3 derrière (5 en mode défense) cela à fonctionné les 2 dernières saisons mais cette saison c'est une vrais catastrophe !! Quand ils récupèrent le ballon à 5 dernières il manque des milieux pour tenir le ballon ou lancer une attaque construite. Je comprends pas qu'il repasse pas à un 4-4-2 ou autre (4-3-3 etcc) ! Ca peut pas être pire et au moins quand on a le ballon avec plus de milieux on pourra plus le garder. Mais bon ça c'est surtout si aussi les joueurs ce réveille. Car ça aussi je comprends pas, on a des joueurs qui était là les deux dernières saisons qui était loin d'être à la rue, c'est limite des jumeaux qui jouent à leur place ! Pourquoi avoir perdu autant pour certains joueurs c'est à ce poser des questions (phycologique, investissement pour le club, autres ? ) !

C'est le souci, à 3 défenseurs comme là, la défense on passe à 5 mais c'est pour moi trop. Je m'explique, avec cette situation les 2 sur les extérieurs reviennent en défense et on se retrouve à 5, en nombre c'est bien, on peut même ce mettre à 10 mais pas sur que ça fonctionne. Car le souci c'est qu'en milieux les deux qui le sont en phase d'attaque le sont plus comme en défense et c'est là qu'on a put voir que des passes en profondeur, ou entre les joueurs transperce tout et c'est logique si tous sur la même ligne. Alors qu'avec une défense à 4 ils seront toujours présent peut importe la phase de jeux et donc seront plus "présent" sur les attaquants adverse. Et là les milieux seront présent même en défense et pourront "peser" plus sur la pression et pas les laisser jouer tranquille ! Après 3 milieux ou 4 milieux peut importe (moi perso j'en mette 4 pour passer avec un 4-4-2 et laisser devant 2 offensifs axiaux ça pourra pas être pire et limite peut être mieux car pour moi Kei ou le jamaïcain ont besoin d'un point d'appuie pour mieux jouer, cela engage que moi.

Je pense aussi peut être fragile sur le genoux, mais il prend le tire en pleine extension qui est à 3m de lui, vue la force, je pense que ça doit bien secouer la jambe et donc le genoux qui prend du coup une torsion sur le coté avec la force de la balle, donc pas aussi illogique mais cela indique comme tu dis surement une faiblesse du genoux avant peut être ou alors un tire de dégagement très très fort.

J'ai quand même encore beaucoup de mal à comprendre pourquoi persister avec cette défense à 3 qui reste très limite depuis le début de la saison. J'ai toujours appris au foot qu'on part d'une bonne base en défense pour construire une équipe. Et là, pourquoi pas vouloir revenir sur une continuité avec 4 défenseurs ! Quand on voit des matchs comme aujourd'hui ou la défense ce fait mal mener clairement, être 4 dernières serait bien plus stable je pense. Dommage je trouve de vouloir persister sur ça, surtout qu'il me semble avoir eut de belles prestations avec une défense passé à 4 dans la saison.

Je veux pas en rajouter pour Gonalon, mais il fait beaucoup de faute. J'ai l'impression qu'il veut être plus "agressif" que d'habitude et ce montrer plus mais il est trop en retard et pour le coup beaucoup de fautes ou mauvaise intervention, attention ...

Je pense qu'il est pas encore là depuis assez longtemps pour les automatismes avec l'équipe ce qui explique quelques fois qu'il semblait perdu (des appels a contre temps, ou pas une positon intéressante sur le terrain par rapport a ses coéquipiers). Mais j'ai vue quelques belles accélérations, il semble avoir une grosse pointe de vitesse. S'il s'intègre bien et ce lâche un peu, il peut être très intéressant. A voir sur le temps.

Pour moi, il n'a jamais apporté quelque chose depuis qu'il est là. Sa grande expérience devrait amener énormément, après à l'entrainement il apporte auprès des jeunes et c'est bien si le cas. Mais pour moi il apporte rien, joue sur l'arrière bien souvent, perd pas mal de ballon, ce batte pas énormément pour moi quand des joueurs pochent de lui (peut être plus l'âge). Donc pour moi dans le groupe ok, remplaçant de luxe (et encore pas convaincu) mais il est loin d'être un titulaire pour moi. Mais bon cela n'engage que moi et c'est mon avis.

Très content et bonne réaction des joueurs dans la douleurs font d'admettre car si Nantes à 11 ça aurait peut être été différent. Mais pour le moral, c'est super important, comme j'avais dit pour le match de Coupe, que ce match était très important pour lancer les matchs retour et pourquoi pas remonter la pente, et qu'il fallait gagner contre Metz. J'espère avoir raison car cette victoire, même si en coupe et ce match ça fait deux victoires de suite et une bonne année 2024 qui commence bien. Faut garder ça en tête et amélioré ses erreurs de perte de balle.

Enfin !!!! Ils lancent un contre et vont jusqu'au bout et ça paie ! Merci de pas avoir stopper le contre en voulant "contrôler" le jeux et le ballon. Faut continuer un autre peut passer aussi car Nantes va sortir encore plus !

Clermont est bien bien moins "agressif" (positivement), on les sent plus dans l'attente alors que Nantes veut gagner, ce batte sur tous les ballons. Alors qu'on ce doit de gagner, qu'on est un de plus, mais ils se projettent pas en avant et lance des contres rapides. Jouent trop au ballon et en plus perd des ballons. Faut qu'ils se bougent plus sinon ça risque de faire drôles !

"Geste pas métrisé, involontaire donc ça mérite pas un rouge" !!!!!! Bin c'est sur que 90% des personnes qui blesse un joueur c'est volontaire ! Donc pour lui il lui péte le tibia péroné mais pas volontaire donc pas rouge !!! Me font rire des fois les commentateurs ! Déjà bien que sa cheville à tenu avec la torsion et donc rouge logique.

Je pense qu'il a jugé (et je suis de son avis) que son bras était très (trop) proche du joueur nantais quand il tape avec son pied. Il doit y avoir environ 50cm entre son pied et son bras et c'est trop rapide. Et comme le ballon quoi qu'il arrive n'allait pas dans la direction du but (sans sa mains il allait en hauteur et non en direction directe du but). Donc il a dut décider qu'il pouvait rien y faire et pas avoir eut le temps de réagir. Pour moi pas pénalty mais j'avoue qu'on en a pris pour bien bien moins que ça. Et je prends toute aide pour nous et on en aura besoin que ça "tourne" pour nous pour arriver à s'en sortir. Après la faute suivante et bien bien plus flagrante et il est bien fauché en dernier défenseur, sans cette mains je pense il y aurait eut var et rouge. Mais bon

oui le "tire centre" en retrait de Clermont tape son pied et va taper sa main même si décollé du corps c'est pas sifflet comme une parti du corps touché avant la mains. Donc pas penalty même avec la VAR

Pour moi faut absolument gagner ce match. Pas pour passer un tour en coupe de France qui nous sert à rien cette année sauf risquer des blessures (on le voit avec Cham par exemple). Mais on commence 2024 et faut absolument un déclique pour pas finir la tête sous l'eau à - 200m ! Et CE match est pour moi un tournant pour la suite de saison, je m'explique. On joue une équipe qui est en peine comme nous et qui joueront le maintient donc un club concurrent directe. Et là, si on arrive à gagner, ça fera du bien au moral mais on marquera un "petit coup" au moral à Metz et qui sait continuer dans la lancer avec des matchs de meilleurs consistance et avoir cette réussite (ou chance vous nommez comme vous voulez) pour que ça rentre plus. Et Metz perdrait un match et serait encore plus dans le dur. Mais si on perd ......, je pense que le moral sera trop bas pour qu'il puisse y avoir une réaction pour la suite et je crains une fin de saison très (trop) difficile pour le club. Après redescendre est pas une fin en soit, si on arrive à redresser tout ça pour la L2 si on descend. Mais un maintient même dans la douleur permet de rester une saison de plus en L1 et donc plus d'expérience et on peut de nouveau revoir des joueurs qui se donne pour le club. Voilà pourquoi je pense que ce match faut vraiment le gagner sinon .

C'est moi qui est de mauvaise fois ou l'arbitre siffle des "petites" fautes contre Clermont qui sont identique voir pire de Lille ou il siffle pas ??