Aller au contenu

Marty63

Membres
  • Compteur de contenus

    3 033
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Marty63

  1. Bon je savais pas trop ou mettre ce sujet, donc les modo pas de soucis pour le déplacer au bon endroit lol. Je voulais savoir si c'est que sur mon pc que cela arrive ou à d'autres, mais en faite quand je suis sur un sujet (peut importe lequel) qui possède plusieurs pages. Mon souci, c'est que je peux pas aller à la page suivante ou choisir une page en cliquant sur le numéro en haut ou en bas de la page quand plusieurs. C'est que moi ? J'avoue que cela me fait cela que sur ce site, ailleurs sur d'autres forum, aucun souci. C'est un peu pénible de devoir sortir du sujet pour cliquer sur la page défini qui apparait quand tout les sujets mais par exemple un sujet avec 10 pages si elle apparait pas je pourrais y avoir axé. Voila, c'est posé ici, si quelqu'un peu m'en dire plus lol.
  2. Je confirme, ils me saoulent déjà alors qu'il y a 14 min seulement, radio Strasbourg on écoute ! A quand (pas que pour nous mais pour tout match) d'avoir des commentateurs complétement impartial ! Sinon pour le moment je trouve certain mouvement intéressant mais ça manque (pour moi) d'engagements physique pour s'imposer des Clermontois et aussi sur les ailes, d'aller provoquer plus en drible pour aller chercher centre ou rentrer dans la surface. A voir la suite
  3. C'est moi ou on sens déjà un penchant pour une équipe pour les commentateurs ?
  4. Moi ça me fait plaisir au plus haut point de les voir rager Après sur la main dans la surface j'avoue que c'est limite, on a eut des pénalty contre nous pour bien bien moins que ça. On va dire que pour le moment on a le vent dans le dos, espérons que cela reste ainsi jusqu'à la fin du match et qui sait, une trêve qui pourrait changer l'esprit des joueurs et enfin commencer à rejouer comme la saison dernière.
  5. Juste une question technique, si un éventuelle match à rejouer, c'est avec le même arbitre ? Car si le cas ça sert à rien de rejouer avec Batta je sais même pas si on a déjà gagné un match tellement il doit avoir un problème avec Clermont ce mec !
  6. On voit que comme je disais, avec un peu plus d'agressivité et de pressing sur eux on les met moins dans leur confort et qu'ils sont prenables.
  7. Moi je suis désolé mais depuis son arrivée Gonalon m'insupporte, il apporte strictement rien, joue toujours en arrière, marche, et perd des ballons dés fois limite. Pour moi il a rien apporté à l'équipe depuis son arrivée, un flop complet son recrutement. On aurait besoin de quelqu'un d'expérience qui tienne mieux le ballon est distribué plus justement et vers l'avant le ballon. Vivement que son contrat ce fini pour le voir partir. Ceci n'engage que moi bien sûr. Ce match me gène plus dans l'envie des joueurs en général. On cherche pas à aller au un contre un, je préfère les voir perdre le ballon vers la surface adverse dans une tentative de percussion (surtout avec les joueurs technique à l'avant avec Cham ou Alevina) plutôt que les voir toujours jouer en arrière pour doubler les passer et pas avancer jusqu'à perdre la balle. Et un peu plus d'agressivité (positive) pour montrer que tu es là et pas courir derrière le ballon. Ils sont prenable on l'a vue sur le but, faut ce bougé avec un Gonalon dehors et des joueurs plus dans le match surtout en défense.
  8. Malheureusement j'aimerais me tromper mais je la voyais très grosse cette défaite mais j'avoue je pensais à un pénalty ou un coup de pied arrêter. Elle me fait plus mal que contre Monaco ou j'ai trouvé que malgré les 4 buts et la défaite, on avait plus de jeux et des actions de jeux plus intéressante, là ...... Je vais pas dire ce que je vois pour le prochain match tout de suite mais un indice, pas une victoire , j'espère cette fois me tromper . (Petite question, j'ai vue qu'on peut faire le prono mi saison et fin de saison mais j'ai pas trouvé ou on le fait pour mi saison )
  9. Dit durant le match, il devait y avoir une parti des travaux obligatoire (question sécurité apparemment) pour après mettre cette grande bâche pour "cacher" les travaux. Donc c'était bien prévu dés le début mais devait attendre tous ce qui a été fait avant de pouvoir la mettre, ce qui devrait être le cas pour la prochaine rencontre à domicile. A voir
  10. Moi je suis peu etre con, est c'est possible mais comment là il contrôle à la VAR le but et pour nous ou je défis n'importe qui sur le moment de savoir si oui sur il y avait hors jeu et là non on nous stop l'action ??!! Et j'entends ceux qui vont dire il allait pas marquer ou je sais quoi, perso je m'en fou, c'est le principe, tu laisses l'action et après tu vois au besoin la VAR !! Moi ça me gonfle au plus haut point, avec un arbitre qui siffle dans le même sens depuis le début, oui Clermont fait des fautes, à raison elles sont sifflées mais pour Clermont 1 sur 10 est sifflé. Alors oui Clermont est complétement passé à coté de son match jusqu'à présent, aucun jeu proposé, des joueurs arrêté, surement l'un des plus mauvais match vue en L1 pour moi de Clermont. Mais là on est vraiment pas aidé par un arbitre de ... . Ceci est MON avis je le précise.
  11. Il m'a semblé entendre que cette histoire serait tout simplement que son achat peut pas être officialisé tout de suite car cela rentrerait dans le budget de cette saison et ça calerait pas voir mettre dans le rouge. Et qu'ils veulent juste faire "couler" ça pour qu'ils puissent le confirmer en Juillet pour rentrer dans le prochain budget et pour cela que "officiellement" ils vont pas dire qu'il est un joueur de Clermont. Enfin perso j'espère que c'est vraiment cela, car il semble aimer le club et s'investi bien dans l'état d'esprit pour Clermont. Et j'aime ses quelques monté en attaque qui amène très souvent un surnombre et de bonne actions. A voir
  12. C'est sur qu'on a déjà la valise bien rempli si on peut éviter d'en rajouter trop en un seul match ça serait mieux lol. Blague à part, la seule chose qui peut nous sauver c'est qu'avec le match de ce soir, ils arrivent à Clermont avec la fleur au fusil et pense déjà à rentrer et qu'on arrive à les surprendre, qui sait ! Sinon, je pense que le supplément bagage sera demandé .
  13. La semaine prochaine c'est nous contre Paris, donc ils risquent de reprendre de l'avance en goal-average par rapport à nous lol
  14. Je pense match difficile avec cette neige et un terrain plutôt dur avec ce froid, attention aux blessures ! Car je crois qu'on est déjà sur le file qui est trés fin pour tenir jusqu'à la fin de la saison (avec les blessures, "malade" et autres). il va falloir que certains joueur ce mettent vraiment à leur réel niveau (pour moi pas mal sont depuis plusieurs mois bien en deçà de leur niveau comme Dossou, Magnin (oui il revient de longue blessure mais je pense peut mieux faire), et Bayo qui peine ses derniers match alors que c'était un vrais tueur en début de saison. Je croise les doigts car je sens cette 17éme place nous tendre les bras car les autres équipe arrivent à marquer des points par ci par la ce qu'on a beaucoup de mal contre des équipes dite "faible". Mais surtout ce qui me gonfle pour être poli en ce moment c'est ses équipes qui nous cartons ou nous gagnent et après contre d'autres concurrent pour le maintient ce font battre ou pioche comme Lille qui arrive pas à gagner ! C'est pas contre nous que ses équipes pioches, c'est fatigant ! Aller 2/3 victoires et ça devrait être jouable pour ce maintient
  15. Il m'a semblé lire quelque part que pour les "grosses" équipes ce serait en 3 ans comme une somme importante mais que les "petites" pourrait toucher cela en une fois, à suivre. Par contre j'aurai une réflexion sur la saison prochaine, je précise je suis ni pour ni contre mais je me pose la question en cherchant à voir à moyen terme. Je m'explique sur cette réflexion. On sait que la saison prochaine, passage à 18 oblige, il y aura 4 descentes. Et donc une lute extrêmement difficile on est d'accord. Et en faite je me suis posé la question (dans la vision de L1 dans 2 saisons), est-il plus "probable" d'avoir ce maintient cette année et avoir de grande "chance" d'être dans une lute avec faut l'admettre de très forte probabilité d'être dans ses 4 dernières places ? Ou de descendre et d'avoir une forte chance de lute pour la monté et être du coup en L1 après ce couperet des 4 descentes en étant en L1 ? Oui je vois déjà fusé les remarques et autres "attaque" lol, oui je sais que rien ne dit que si descente on puisse être assez solide pour enchainer sur une nouvelle lute pour la montée, comme aussi dire que si on reste en L1 qu'on puisse être dans la première parti de tableau, oui j'en ai conscience et personne peut le dire bien sûr. Je voulais juste avoir un peu de recule et voir ce qui aurait le plus de "probabilité" et de chance. Si on descend, oui beaucoup vont partir mais avec le peu dépensé et ce que le club touchera en fin de saison, ils devraient avoir assez pour faire venir de bon joueur de L2 (haut de tableau), et le club ayant eut cette année de L1 peut être plus attractif surtout s'ils mettent clairement la remonté immédiate en objectif. Alors que si on se maintient (je précise c'est mon plus grand souhait unn ), qu'on va se trouvé avec une hécatombe de départ c'est sur, et pas certain qu'on puisse attirer autant qu'on aimerait, enfin que des joueurs veulent venir ici (sauf peut être comme il y a pas mal d'années, une ribambelle de prêt qui pour moi est le pire). Et de devoir batailler toute la saison en espérant être pas dans ses 4 dernières places. Voila, désolé pour le pavé, je répète que c'est qu'une réflexion que je me fais sur ce qui serait le plus simple pour le club et je voulais la partager pour savoir si je suis le seul à me triturer le cerveau sur ça ou si certains sont dans cette réflexion . Je suis ouvert à toute critique bien sur mais si possible construite ce serait bien lool. On est ici pour échanger pas pour ce prendre la tête .
  16. Maxime Gonalons (32 ans), sur les tablettes du Clermont Foot pour la saison prochaine. Il sera en fin de contrat avec Grenade en Juin. Pour moi un très bon joueur pour le club (à voir pour le salaire, mais si le club s'en intéresse c'est qu'il doit y avoir éventuellement moyen d'un arrangement), il peut permettre de passer un palier pour le maintien (si maintien cette saison), pour la saison prochaine qui je le rappelle sera très cher comme 4 équipes qui devraient descendre avec le passage à 18 clubs en L1. Problème, Strasbourg aussi intéressé et aussi l'OL. Pour moi, je le vois pas revenir à l'OL donc Strasbourg devrait tenir la corde. Info de Top mercato qui pour eux, le classement de Clermont devrait l'handicaper et pense que cela devrait être entre les 2 autres clubs qui jouent la qualif pour l'Europe. A voir. https://www.topmercato.com/295539-grenade-trois-clubs-de-l1-suivraient-gonalons/
  17. On a bien gagné 2-0 contre Bordeaux (qui pour moi sera réellement un concurrent car en grande difficulté) à voir au retour ! Mais je pense que les matchs contre Bordeaux (retour), Metz et surtout Troyes (qui sera la 2éme équipe en grande difficulté je pense aussi) seront a battre. Celui de l'ASSE c'était surtout pour le derby (et que j'aime pas du tout cette équipe lol) que je voulais qu'on le gagne. Mais je voyais plus le match nul car les deux étaient dans une bonne dynamique. Ceci reste que mon avis bien évidement lol
  18. Djoco qui se plait qu'ils jouaient en arriére (c'est pas faux) mais purée, pourquoi insisté avec ses mines à 80m du sol ?? Il aurait put faire un auto gool avec un peu de chance !! Il aurait dut faire que des dégagements tendu à 3/4m du sol pour que le vent léve pas le ballon et puisse dépasser la ligne médiane !! Mais bon. Du coup l'ASSE qui a rien montré 2 ocaz 2 buts en 2éme ! Vraiment rien de bien beaucoup à se demander comment ils ont put gagner des matchs avant ! Et la pleureuse de Dupras qui va faire le coq en disant que Clermont a rien monté qu'ils sont nul et l'ASSE le future Barca ! Pu... que je pris qu'ils descendent pour l'ASSE et surtout pour lui que définitivement je peux vraiment pas encadrer !! Et je reste persuadé que sans ce vent on aurait vue un match autre et que Clermont aurait surement était encore plus dangereux ! Bien aimé la rentré du 9 (désoler je connais pas parfaitement son nom encore) en soutien de Bayo je pense ça peut faire des éteincelles, il semble bien physique et assez technique, à voir pour la suite. Clermont n'a pas fait forcement un mauvais match surtout avec ce vent qui les a handicapé (car les changements de transversale pas possible). Seul la finition un peu dommage, Bayo aurait dut en mettre un sur les 2 balles. Esperant que le réaliseme sera présent aux autres matchs
  19. Homme du match (au vue des notes) Djoco ! Ses arrêts font parti compléte des 3 points, faut le souligner je pense.
  20. Je dis peut etre une grosse bétise mais l'ecran est peut etre juger trop "petit" et que ça serait pas bien visible. Car il me semble que dans les stades ou on voit cela (le match diffusé en "directe" ), que leur ecran sont plus grand, non ?
  21. Je pense que le score de 2-0 pour Nice est mal inscrit car il y a 0-0. Dans le doute (c'est ce que je veux indiquer) je l'inquide pour savoir si un erreur et si on marque ce 0-0 pour Nice correspondra bien au 2-0 ?
  22. J'ai peur que le changement de Magnin ce soit sur blessure , à surveiller.
  23. Commentateur qui trouve Bastia trés bon (limite Barca surement pour lui !), mais ils sont d'une nullité absolu et on marquait juste par ce que Clermont est fantomatique, aucune defense et les mileux défensif pas présent du coup en surnombre souvant. Clermont pas là et les moins pire marque. En plus de jouer très très physique (limite même je dirais, à voir si on fini pas avec quelques blessé que ça m'étonnerait pas ...), les Clermontois sont trop doux. En restant ainsi ça risque d'etre long ce match.
×
×
  • Créer...