leonidas

https://twitter.com/ClermontFoot/status/1676554984211505152 https://www.clermontfoot.com/maximiliano-caufriez-est-officiellement-un-joueur-du-cf63/

Officiel pour Caufriez ! Je peux enlever le "?" à côté de son nom dans mon petit bilan d'étape juste au-dessus Félicitations au club pour ce très gros effort financier réalisé ! Le transfert de Caufriez, c'est la preuve que quand on le veut vraiment, on le peut. Le club peut être fier de lui aujourd'hui. Et nous avec.

blague à part, on va essayer de faire un petit point à la veille de la reprise. Pour l'instant, on en est là : ---------------------------Diaw --------------------------(Djoco ?) --------------------------(Borne) --------------Seidu ?----Wieteska---Caufriez ? -------------(Konaté)----(Ogier)-----(Cissé ?) Zeffane--------------------------------------Borges (Allevinah)----------------------------------(Argoumon) ----------------------------------------------(Diallo) ---------------Gonalons-------Gastien --------------(Magnin)----------(Keita) --------------------------------(Massolin) --------------------Cham-------Rashani ----------------(Boutobba)-------(Maurer) -----------------------------------(Bela) ----------------------------Kyei --------------------------(Andric) On voit que pour le moment, on est plutôt pas mal. On a un groupe qui n'est pas vilain. On a perdu que Khaoui pour le moment, et numériquement il a été remplacé. Après, pour moi l'objectif ne doit pas être uniquement de remplacer mais de renforcer. C'est ce qu'on a fait avec Keita au milieu par exemple. Du coup j'aimerais encore l'arrivée d'un gros DC et d'un offensif supplémentaire. Et cette semaine ça serait l'idéal... que PG puisse commencer l'entraînement avec son groupe quasi au complet. Un DC déjà parce que Konaté pour moi est plus un latéral ou même un milieu qu'un DC. Aussi parce qu'on sait que Seidu va sûrement partir. Donc ça serait bien... Et un offensif parce qu'on a remplacé Khaoui mais il n'y a pas eu véritablement de renfort ou de plus value apportée pour le moment. Alors que le secteur offensif était probablement notre point faible la saison passée... Donc voilà. Ca me parait vital d'essayer de densifier ce secteur là. Qui reste à mon avis notre point faible à l'heure actuelle.

ah bon ? c'est rare que tu sois d'accord avec moi ? C'est donc que tu as souvent tort

Grbic est meilleur qu’Andric ? J’ai un doute… Même en L2, il était parfois transparent n’oublions pas. En tout cas il est moins puissant qu’Andric. Et pas forcément plus adroit dans la surface. Peut-être une meilleure frappe de balle par contre ? Et encore… même pas sûr.

je crois que c'est un très beau profil. Il a l'air d'avoir un très beau pied gauche. Très belle qualité de passe. Jeu court, jeu long. Ca me rappelle un peu Johan Gastien pour la qualité de passe. Après faudra voir son volume et son mental. Mais sur le papier son profil, j'aime beaucoup. J'aimais bien aussi l'idée de prendre Kaba ou Ndiaye, avec une expérience supérieure en pro, et surtout les deux ayant confirmé en L2. Mais Keita sur le papier ça a l'air pas mal. Bienvenue à lui. Boutobba, Keita... techniquement ce début de mercato est intéressant je trouve. J'aime qu'on s'intéresse au talent

+1 je suis assez d'accord avec toi. Je trouve le gris "pierre de volvic" très réussi. C'est mon préféré. Le rouge est dans la lignée de la saison dernière. Le sponsor rend plutôt bien. C'est propre comme maillot. Pas surprenant, mais il est chouette. Simple et efficace. Le blanc par contre je ne suis pas fan des manches je crois. Faudra voir une fois porté mais ça me fait bizarre.

je me répète mais pour moi s'il y a 1 seul joueur à prendre à Sochaux, c'est Ndiaye.

bien vu. En effet.. la situation de Sochaux est à prendre en compte. Après, on peut aussi imaginer que c'est Sochaux qui contacte eux mêmes un peu tous les clubs pour essayer de placer le plus de joueurs possibles, et alléger la masse salariale. On peut aussi imaginer que Sochaux nous doit encore un peu d'argent sur le transfert de Dossou, et que Sochaux aimerait bien effacer cette dette en nous refilant un joueur par exemple ? Je serais très étonné que Armougom coûte grand chose. Je verrais bien juste un petit intéressement ou quelque chose comme ça. Sinon il y a un joueur que j'aime bien à Sochaux, et qui m'a souvent tapé dans l'oeil, c'est Ndiaye. Si on pouvait "profiter" de la situation pour le récupérer, ça ne serait pas une mauvaise idée.

merci pour ces informations très importantes. C'est sympa de ta part. Par contre ça me donne envie de revenir sur la communication du club du coup, parce que... ça coûterait quoi au club de dire qu'on chercherait 3 ou 4 joueurs ? C'est quand même bizarre d'apprendre ça par la confidence. Moi je trouve que ça serait normal et sain que le grand public en sache plus sur la stratégie mercato de son club, et qu'on puisse savoir un peu où on va. Je pense même qu'on devrait dire les postes qu'on recherche et les profils ciblés. Ca permet de rassurer, de donner envie, ça évite les psychoses, et en plus c'est toujours bon pour une campagne d'abonnement de savoir un peu dans quel sens veut aller un club.

hypothèse qui tient la route et qui a du sens je trouve. On peut imaginer que le club veuille activer l'option d'achat, mais faire peser la dépense sur l'exercice suivant... et comme l'option d'achat se terminait au 30 juin, on peut imaginer que ça arrangerait bien le club si un petit retard administratif était mis en avant pour pouvoir avoir le beurre de l'option d'achat (qui expire au 30 juin) et l'argent du beurre (le transfert après le 30 juin).

je suis bien d'accord avec toi. Mais dans ce cas-là, pourquoi le club n'a pas apporté plus de précisions ? C'est si indigne ou dangereux de dire la vérité pour éviter les inquiétudes et clarifier la situation ? Je trouve le communiqué soit précipité (si ce n'est qu'une histoire de jours, pourquoi communiquer au lieu de tout simplement attendre ?), soit incomplet et trop énigmatique, apportant inutilement plus de doutes que de réponses. Pour moi, si l'on prend la décision de communiquer officiellement, c'est qu'on a un erratum à apporter et qu'on veut clarifier une situation. Qu'on veut que tout le monde sache quelque chose. Or là... ils communiquent pour ne donner aucune information et rajouter de la confusion. Je pense que le Spartak s'est planté et a été trop vite. Mais Clermont s'est aussi précipité et a foiré sa communication. Enfin bon, je ne suis déjà pas directeur sportif, je ne vais pas non plus être responsable de la communication

merci pour les infos. Des détails juridiques qui mettent 10 jours à se régler, et qui obligent le joueur à retourner à Moscou ? Bon ça reste un peu bizarre et flou, mais l'important est que ça se termine bien.

bah... je n'ai aucune info hein. Je réagissais simplement aux communiqués des 2 clubs. Cela dit je trouve un peu curieux celui de Clermont qui met clairement en doute la possibilité de voir le joueur devenir Clermontois ("le Clermont Foot n'est pas en mesure d'annoncer que Caufriez sera Auvergnat"). Si ce n'était qu'un problème de paperasse, pourquoi afficher un tel doute sur l'issue du transfert ? Le club pourrait très bien communiquer sur cette histoire de problème administratif. Ou même ne rien dire du tout... pourquoi ça a dérangé le club que le Spartak officialise, au point que le club s'est senti de devoir démentir ? Si c'était juste une histoire d'annonce 24 heures trop tôt, pourquoi tout simplement ne pas avoir communiqué du tout jusqu'à l'annonce officielle de la signature du joueur ? Il y a quelque chose qui ne tient pas dans cette histoire.

+1 d'autant qu'on le vendrait tout aussi bien dans 1 an si on le gardait cette saison... et en plus ça nous laisserait le temps de trouver tranquillement son remplaçant. Cet été celui de Seidu et l'an prochain celui de Caufriez. Bref je trouve ça précipité financièrement et inutilement dangereux sportivement.

à mon avis c'est tout vu, ils sont en train de très très bien le vendre, et ils sont toujours aussi agressifs et pertinents dans le sens des achats. On sent le club malin et malgré tout ambitieux. Bon après on ne peut pas se comparer non plus à Lens, qui évolue à un autre niveau financier que nous.

là : https://www.clermontfoot.com/communique-du-clermont-foot-63-transfert-maximiliano-caufriez/ Simple question de bon sens élémentaire. Le Spartak a officiellement annoncé que le Clermont Foot avait levé l'option d'achat de Caufriez. Et dans la foulée Clermont communique officiellement qu'il ne peut pas affirmer que Caufriez sera Clermontois.... Les 2 informations sont très claires.

le club vient d'officialiser qu'il compte le vendre immédiatement... On a battu le record d'achat uniquement pour faire une plus value. une répétition de l'épisode Diedhiou. Et je trouve ça triste et honteux de ne pas vouloir maintenir Caufriez au club.

il se passe forcément quelque chose si le joueur manque l'entraînement, part à l'étranger etc. On verra bien dans les prochains jours.

sinon, sans vouloir faire mon alarmiste, dans 6 jours Caufriez n'est plus Clermontois...

Ca serait sûrement moins parce que Kaba n'a plus qu'1 an de contrat... Par contre c'est une vraie belle piste ça... super joueur de L2 ce Kaba. Si Berthomier veut bien nous filer un coup de main et lui faire la promo du Clermont Foot... Après Lorient ils nous font c**** un peu. Ils vont déjà prolonger Kari. Ils veulent en plus acheter Faivre. Ca va peut être aller maintenant Laissez nous Kaba les nouveaux riches

profil identique à Borges. Capable d'enchainer les longues courses vers l'avant, bon pied gauche, plutôt piston qu'arrière gauche. Recrutement qui a l'air malin. Mais surtout qui a l'air de confirmer qu'on resterait en 3-4-3 l'an prochain. Car j'imagine qu'on ne prendrait pas de piston si on avait dans l'idée de repasser à une défense à 4.

bah le commentaire juste au dessus du tien...

+1 mais il y aurait une forme de logique, une forme de montée en puissance. Ca a d'ailleurs été de mémoire ce qu'a dit Schaeffer dans son entretien sur LM au début du mercato. Le 1er mercato de L1 avait été hyper compliqué, avec très peu de moyens, et à part Rashani et Khaoui, quasiment aucune recrue de niveau L1. La 2è année, on a pu acheter 2 joueurs, récupérer des Caufriez, Borges. Signer des gros salaires comme Gonalons et Zeffane. Quasiment doubler le plafond salarial aussi. Il y a eu une vraie montée en puissance financière. Donc ce 3è mercato de L1 logiquement doit confirmer cette "mise à niveau", et nous rapprocher doucement des concurrents. En plus on va avoir le plus gros budget de l'histoire du club. Ca va aider à consolider tout ça. Il n'y aura pas de folie à mon avis, mais la poursuite de l'augmentation progressive des moyens. C'est pour ça que les tarifs annoncés pour Caufriez me faisaient tiquer, quand ça parlait de 4M etc. Parce qu'on dépensera peut être 4 ou 5M... au total ! Mais pas sur un seul joueur à mon avis. (d'ailleurs pour Caufriez je commence à être pressé, je ne vous le cache pas)

merci elliot. Hyper intéressant... En plus j'adore les profils polyvalents, ce sont de vrais couteaux suisses dans un effectif. Donc Peltola, je suis forcément intrigué Sinon, Yeboah, très intéressant également. Profil apparemment technique/dribbleur qui fait très PG et très Clermont Foot. D'une manière générale, je prends très au sérieux ces rumeurs des pays de l'Est. On sait qu'on a une part importante de notre réseau dans ces territoires sous exposés et de championnats moins fortunés. Donc toute rumeur venant de Croatie, Pologne, Russie, Finlande etc... pour moi c'est très crédible. On verra bien.