leonidas

non on n'oubliera jamais tout ce qu'il fait et tout ce qu'il a réussi. Ses idées, sa vision, le jeu, la montée, les 2 maintiens, la 8è place. Quoiqu'il arrive il restera une légende du club. Et il restera à jamais dans nos coeurs. C'est juste que là il semble n'avoir plus trop d'idée pour cette saison, il s'entête un peu avec ce système. Et le club semble du coup sans solutions ni capacité de réaction. A moins d'être suicidaire, on ne peut que souhaiter d'essayer quelque chose de nouveau. De tenter autre chose, d'incorporer de la nouveauté et de la fraîcheur, pour essayer de sortir ce groupe de la torpeur et de travailler avec des idées nouvelles et avec une autre méthode. Faut tenter quoi. Je demande officiellement au club : on ne va quand même pas mourir sans avoir essayé de survivre, si ?

Ce match à Brest, c'est je crois le match où même les derniers optimistes vont réaliser qu'on sera en L2 en fin de saison. Je parlais il y a quelques mois d'une opération exfiltration pour PG, mais vu que le président a l'air d'être complètement dépassé par les évènements et en même temps très content de lui-même, je me dis que PG a aussi le droit de démissionner. Si jamais il n'avait plus d'idées et la conviction qu'il ne pouvait rien faire de plus avec ce groupe médiocre (qu'il a lui-même crée et refusé d'améliorer)

AMEN ! C'est exactement ce que j'essayais de dire plus haut. On travaille mal, on a peu de compétences, on n'arrive pas à passer le cap. Mais il y a beaucoup d'arrogance, on se prend pour des cadors avec des idées originales, ça parle de "start up" et ça se touche sur un modèle de multipropriété avec des clubs de niveau DH en Suisse.

On est tellement nuls... On regarde tous les matchs, mais purée faut du courage tellement on s'ennuie et qu'on ne propose rien. A chaque fois on met le bus, on chaque fois on n'a pas d'intensité, à chaque fois techniquement c'est dégueulasse, à chaque fois offensivement c'est le néant. On est zéro quoi. Tout simplement. Mais surtout... on travaille tellement mal !! Quand je pense qu'on se prend pour des génies alors qu'on est tellement bidon dans les recrutements.... Regardez par exemple en attaque ! On essayait de remplacer Bayo. On a pris Andric. Bon comme il était bidon on a pris Kyei. Bon comme il était maladroit on a pris Nicholson... le taux d'échec est tellement important chez nous ! On a l'impression qu'il nous faudra prendre 15 attaquants pour retomber sur un attaquant potable de niveau L1... Dans la supervision et le recrutement, on est loin du niveau L1. Le club ne peut pas progresser ni même avoir un avenir en L1 quand on se trompe 2 fois 3.

totalement d'accord. Montpellier sur ce que j'ai vu d'eux, tous les jours ça se maintient. Et sans trembler. Non de toutes les équipes que j'ai vu contre nous cette saison pour le moment, les plus faiblardes sont pour moi Metz, Lyon, Lorient et Toulouse. Après j'ai pas été très impressionné offensivement par Strasbourg non plus. Ils nous ressemblent un peu en fait... Donc voilà pour moi ça se jouera entre nous et ces 5 là.

une victoire qui fait un bien fou, qui rassure un peu et qui est complètement méritée. Mais... comme contre Strasbourg, toujours ce sentiment hallucinant de pouvoir jouer 200 minutes sans jamais être capable de planter... comment c'est possible de surclasser à ce point ton adversaire comme on a su le faire aujourd'hui et de ne marquer que sur péno et de réussir à trembler en fin de match ? Comment c'est seulement possible ??? Je suis désolé, et j'ai pas envie de paraitre trop exigeant, mais comment avec une solidité comme ça et une supériorité comme ça contre un adversaire vraiment faiblard aujourd'hui, comment tu ne gagnes pas ce match 4-0 ? Offensivement on reste vraiment trop juste... et cette stérilité plombe l'équipe parce que tout le reste tient la route ! On retrouve progressivement des Borges, Seidu, Caufriez plus proches de leur niveau. Je trouve que Pelmard commence à monter en puissance. Diaw est toujours décisif et un rempart qui nous ramène des points. Keita a beaucoup de ballon, et dans le jeu il nous a beaucoup apporté. Mais bordel... Allevinah oui il percute, oui il est généreux, mais on sait tous que comme d'habitude il va finir la saison avec 0 stat... Et Cham... toujours un peu brouillon et des choix discutables. Et puis Nicholson... je suis désolé d'insister, mais après son match catastrophique à Strasbourg, j'attendais une revanche. Et honnêtement... on l'a pas eu cette revanche. Alors oui physiquement c'est un monstre, il est puissant etc. Mais dans les appels, les prises de balle, la justesse technique... je ne vois pas un joueur qui apporte une plus value à l'équipe. Donc voilà, ça nous fait un trio offensif vraiment... juste quoi. Très peu tueur. Et ça c'est un vrai problème pour nous ! Un problème qu'on va trainer comme un boulet toute la saison.

je ne suis pas trop d'accord avec cette phrase. Oui JG il est vieillissant et moins bon que les saisons précédentes, mais il conserve une qualité de relance que n'a pas et n'aura jamais Gonalons. Et sans vouloir être cruel avec Gonalons, je trouve Magnin meilleur que lui dans la récupération, plus mobile et avec plus de projections. Et je trouve Keita plus fin techniquement et plus mobile également. Du coup...

Sinon encore une bien mauvaise mi temps de Nicholson... un joueur très puissant, mais on est sûr que techniquement il est meilleur que Kyei ? Je ne trouve pas ça flagrant. Beaucoup de ses contrôles me piquent les yeux.

Ce qu'on pressentait tous est désormais officiel : Keita > Gonalons Et y'a pas photo. La percussion, la finesse technique, les prises de balle, la qualité de frappe... c'est à se demander comment on a pu attendre la 12è journée pour voir Keita dans le 11... Pour moi c'est clair, plus jamais il ne sort du 11.

principalement parce qu'on fait les mauvais choix. Et qu'on pèche par arrogance en pensant trouver mieux pour moins cher. On a "donné" Samed, alors qu'il avait un petit contrat et qu'il valait facilement 3 fois plus que les 5M que proposaient Lens. Et on a lâché Khaoui gratos alors que c'était le meilleur offensif de l'équipe. Flavien a même sous entendu dans une interview qu'on pouvait trouver mieux et surtout des joueurs avec un meilleur potentiel de revente. On balance sans souci des 3-4M sur des défenseurs, et on donne sans souci des 50-60K à des joueurs moyens qui passent leur temps sur le banc. Mais on refuse de faire des efforts pour des cadres de qualité de 28 ans. Ce sont des choix. Et ce sont des très mauvais choix. Et même des débilités guidées par l'arrogance. A force de se prendre pour des génies, on fait des énormités.

Sinon vous vous souvenez quand je disais cet été que dans cet effectif il nous manquait un box-to-box et un créatif de talent ? Et qu'on me répondait qu'il nous manquait surtout un attaquant ? L'attaquant on l'a eu avec Nicholson. Et on ne voit pas trop la différence.... Par contre, c'est pour moi dans le coeur du jeu qu'on ne propose pas assez de choses. On manque de jambes et de projection au milieu. Et de talents et de constance à la création (Cham et Rashani ont du talent, mais ils ont toujours été très irréguliers). En gros il nous manque un Samed au milieu et un Khaoui à la création.... (j'appuie volontairement là où ça fait mal, car c'est notre aveuglement et notre légèreté dans l'analyse qui sont la cause de ce désastre cette saison...).

oui... tu as bien raison. PG pense qu'on progresse. Moi je pense qu'on est toujours aussi incapables de gagner des matchs et de faire mal à nos adversaires. Je ne vois pas d'améliorations sur notre (énorme) point faible.

on a donc refusé Bayo cet été pour prendre Nicholson. Bayo qui marque des buts et offre des points à son équipe. Nicholson qui en est à 0 but. (Et qui a sorti un match d'une rare nullité aujourd'hui, il faut le souligner)

Ne pas gagner des matchs comme ça, c'est vraiment la marque des futurs relégués... Même avec les buts adverses refusés pour un HJ de 10 cm et en jouant à 11 contre 10, on ne gagne pas. Pire : quasiment aucune occasion dangereuse. On a beau avoir les faits de jeu en notre faveur, on ne sait pas en profiter. On ne sait pas créer du danger. Nous avons une équipe inoffensive.

+1 totalement d'accord avec toi, comme souvent. Le contenu est comme tu dis affligeant, c'est le bon mot. Je suis désolé, mais en termes de jeu, ce que j'ai vu aujourd'hui, c'est tout simplement un monument de nullité. En 1ère mi temps j'ai même pas le souvenir d'avoir vu 2 passes d'affilée. A quel moment une équipe de L1 n'arrive même pas à faire 2 passes ? La paire Gonalons-Gastien, je la trouve toujours aussi "cramée". Je le répète, mais cette saison ils font leur âge. Mais apparemment on ne doit pas trop faire de vidéo parce qu'on n'a pas l'air de voir qu'ils n'avancent plus. Seidu et Caufriez, c'est simple on ne les reconnaît plus cette saison je trouve. Magnin nous aide mais à la création un joueur aussi défensif... ça en dit beaucoup. Et Cham on connait tous ici sa grande irrégularité : après un très bon match à lyon, un match d'une grande nullité aujourd'hui. Un grand classique chez lui cette alternance du bon et du mauvais. Bref une pauvreté footballistique assez folle ce Clermont Foot. Sans une politique sportive très volontariste du club cet hiver, je ne vois pas comment on pourrait éviter la relégation cette saison.

vu le niveau de certains titulaires depuis 10 matchs, c'est pas bien difficile d'être plus fort... Qu'on commence par remettre un peu de concurrence dans ce groupe déjà... à quoi ça sert d'avoir un groupe de 25 joueurs pour jouer toujours avec les 11 mêmes ? (même quand ils sont nuls) Et je rappelle pour la millième fois que si le club avait envie de se renforcer, il pourrait prendre un joker dès aujourd'hui... mais apparemment le club doit être très content de notre 11.

PG a fait des miracles ici. Mais cette année c'est un vrai délire... y'a rien qui va et il insiste. Les entrants Boutobba et Keita apportent en 15 minutes 100 fois plus que les titulaires, mais on continue de ne rien changer. Et on sait tous qu'au prochain match on retrouvera Gastien-Gonalons dans l'entrejeu et Magnin-Cham à la création... Je ne comprends pas comment on peut se satisfaire d'une telle faiblesse. Déjà 10 journées, et on ne réagit pas... pas de changement de système, pas de changement de compos, pas de joker. RIEN. Silence on coule.

on ne pourra JAMAIS se maintenir en étant aussi nuls. On est juste beaucoup trop faibles. Tout simplement.

Non qu'on fini Non moi j'en veux pas de ce match à rejouer. Qu'on finisse ce match. Montpellier sera sanctionné de manière disciplinaire, en commission. Mais le match on l'a perdu. Clairement.

"L'opération exfiltration" dont je parlais il y a 15 jours plus que jamais d'actualité... On n'a pas d'idées, pas de confiance, pas de rythme, pas d'intensité. C'est une équipe de fin de cycle. Des grandes compo à 9 joueurs défensifs pour prendre 16 buts en 8 matchs...

oui... je sais que j'arrête pas de m'en plaindre, mais on manque désespérément de jambes. Même à 11 contre 10 on n'arrive pas à mettre de l'intensité... on joue comme des sénateurs. Notre équipe est vieillissante sur le papier, et ça se voit énormément sur le terrain je trouve. On ne peut pas rivaliser dans le football moderne sans intensité. On l'a encore vu cette semaine en C1.

et on est volé en plus. Et pas de VAR quand c'est Clermont.

peut être Gastien qui fait un mauvais match. Magnin-Gonalons à l'entrejeu. Cham en 10 et Kyei-Nicholson devant.

les matchs de Caufriez et de J.Gastien sont effrayants... Caufriez c'est même impressionnant : on a le sentiment qu'il va nous plomber le match à chaque intervention. Je suis PG je le sors à la mi-temps. Après on marque 2 beaux buts, mais comme on "offre" encore 2 buts... grosse erreur de marquage sur le corner et cadeau de Caufriez sur le péno... BORDEL MAIS ARRETONS LES CADEAUX. Comment gagner des matchs si on doit marquer 3 buts à chaque fois ? C'est impossible cette fébrilité défensive... 14 buts encaissés en 8 matchs !! Avant-dernière défense de L1... On parle souvent de notre attaque, mais c'est surtout notre défense qui est catastrophique cette saison. Sinon question tactique : on ne pourrait pas essayer d'associer Nicholson et Kyei ? Non parce que ce sont 2 attaquants travailleurs et remuants, et je pense qu'ils peuvent être compatibles. Ca serait pénible pour les défenses adverses, d'avoir 2 mecs qui pèsent comme ça et capables de jouer dos au but. On ne pourrait pas sortir un élément défensif pour avoir le tandem Nicholson-Kyei ?? (avec Cham en soutien des 2 attaquants)

oui Caufriez c'est vraiment la cata depuis son retour de blessure Il a sûrement besoin de temps. Mais comme on n'en a pas.. Son intervention sur le péno est vraiment coupable et grossière.