Ogu

Vous ne faites rien avancer du tout, vous déversez votre stress en dépit du bon sens sur un forum que personne ne lit. Un peu de modestie. Le début de saison est raté en effet, mais nombre de forumers pleurnichait ici depuis des années, bien avant les 3 matchs d'août.

Tout de suite les grands mots! Démocratie, dictature....et le spécial ''bien pensance'' importé de C8, merci! La vérité c'est que vous êtes des geignards jamais satisfaits. Et que vous préférez le mercato en mode Football Manager, au football tout court.

C'est super chiant de lire des posts défaitistes, et/ou mensongers, voire dénigrants comme si vous étiez plus performants que le coach ou que le président qui nous ont mené en L1. Comme si on était sur le forum de Chelsea! On est à CLERMONT FERRAND les gars! Essayez donc de profiter plutôt que de pleurnicher constamment. Je suis même persuadé que tous les oracles à la petite semaine qui peuplent ce forum contribuent à éloigner plein de forumers potentiels.

C'est l'exemple le plus récent, Genius le bien nommé...

Ah ben oui, on l'a bien vu avec Caufriez par exemple! Ce qu'il ne faut pas lire franchement....quoi que le club fasse ou pas, y'en a qui trouvent toujours à redire.

Merci de rétablir un peu de vérité dans cet océan de plaintes! J'ajoute que quand on est modeste, on attend en effet les soldes de fin de saison pour faire ses achats. Ce n'est ni indigne ni infamant, c'est juste notre place actuelle dans la hiérarchie, et elle est plus enviable que des centaines d'autres.

Je pense que c'est le système du club : ''viens ici, tu seras moins payé que partout ailleurs mais tu joueras en France dans une ligue exposée, tu seras titu, et si tu es bon tu pourras partir si une offre raisonnable nous parvient''. Une sorte de tremplin/vitrine ''gagnant-gagnant'' mais qui oblige à tenir parole. Je me souviens que le départ de Houtondji avait créé un psychodrame, et au final on l'a vite oublié. J'attends de voir ce que va donner le mercato avant de me prononcer.

C'est tout aussi facile de prétendre que le 9 n'a pas de rôle dans l'attaque. C'est aussi à lui de faire les appels et déplacements pour déclencher des passes ou des intervalles. Avec des 9 lents et peu mobiles comme les nôtres, tu es contraint de jouer dans leurs pieds dos au but. Et hélas ils n'ont pas un gros niveau en finition. D'ailleurs si on parle du 9 c'est surtout car ce poste est le maillon faible du 11 : autant il serait difficile de faire mieux sur les autres postes sauf super recrue, autant on ''sent'' qu'au poste d'avant-centre nous sommes qualitativement sous-dôtés.

L'an passé avec le 433 il jouait dos au but en relais et on parvenait à le trouver dans la surface. Mais c'était light et sur une période trop courte pour en tirer des conclusions pérennes. Ce qui est sur par contre c'est qu'il est globalement inutile dans le schéma actuel.

C'est certain qu'on ne va pas viser un attaquant confirmé à 15 buts par an, mais plutôt un profil à faire progresser, comme très souvent ici. La cellule de recrutement semble s'être plantée sur Keita quand même. Payer pour un numéro 4 c'est une drôle d'idée. Au moins ne sommes nous pas pressés avec lui, vu qu'il ya des titus en place. Andric est un échec mais rappelons nous qu'il a été recruté pour le 433 au départ, dispositif sans lequel il était satisfaisant. Il n'a pas les qualités nécessaires pour performer seul en pointe dos au but dans notre nouveau schéma.

Il faut donc trouver un defenseur suffisamment bon pour être au niveau des titulaires, mais qui accepterait de ne jouer qu'en cas de blessures ou de suspensions? A part un jeune pari en prêt, je ne vois pas qui remplit ces critères. On ne trouvera pas un Caufriez gratuit tous les ans. On a Konaté derrière, voire Borges qui a déjà dépanné en stoppeur gauche. Le problème me semble bien plus évident en pointe, ou personne ne perce.

Il a bien fallu payer Cauffriez pourtant. Et oui les pleurnicheurs ont le droit de pleurnicher, ils ont même le droit de taper des pieds en agitant leurs petits poings !

Donc tu préconises de dépenser de l'argent (celui d'autrui en l'occurrence) pour un défenseur qui ira sur le banc au retour de Cauffriez?

Tu oublies avec mauvaise foi le recrutement de Cauffriez. Et un mercato c'est aussi des départs, en l'état nous n'en déplorons que 2 là où les oracles pleurnicheurs nous prédisaient des départs en masse. Si Seidu reste on aura bien nos 3 défenseurs centraux dont 2 ont coûté la bagatelle de +- 6 millions. Je ne vois pas l'intérêt de recruter à ce poste pour mettre une recrue PAYANTE sur le banc. A voir si un prêt est possible par contre. Le recrutement d'un attaquant pose moins de problème car aucun des deux en poste ne donne satisfaction.

Il a été prêté à Troyes l'an passé et n'y a quasi pas joué. Je pense vraiment qu'on gagnerait à investir cette somme dans un attaquant de profondeur, quitte à tenter un prêt payant ou avec option d'achat, comme Reims avec Balogun, toutes proportions gardées.

Mais tu ne veux pas argumenter plutôt qu'éluder ? Tu voudrais qui comme ''jeune'' et ''recrue'' dans le 11 ce WE, et pourquoi?

Oui PG ne comprend rien, mais heureusement toi tu as mieux compris que lui ^^! Pelmard joue titu, Bouttoba est dans le groupe et est rentré à chaque fois, notre seule autre recrue c'est Keita qui n'est pas prêt d'après le coach (celui qui n'a pas compris!) : tu voudrais donc faire jouer ce dernier, c'est ça ? Dans ce cas j'aimerais entendre tes arguments.

Massengo aurait refusé un contrat en Angleterre. Donc soit il est très gourmand et c'est mort pour nous, soit il attend un club de gros calibre et c'est mort pour nous aussi On a déjà 4 milieux axiaux dont un nouveau qui a été acheté plus d'un million, je nous vois mal en faire venir un 5ème. Par contre le départ de Wieteska permet de farfouiller pour un 9 sachant prendre la profondeur

Oui oui tu l'as déjà dit pour la saison 1. Et pour la saison 2 aussi. Tu ne la ''crains'' pas, d'ailleurs, la descente : tu la souhaites. Lors du départ de Houtondji on a eu droit aux jérémiades habituelles sur ce forum, pour au final constater que son remplaçant était meilleur (sans être très bon non plus, le polonais ne m'a jamais impressionné et il a brillé par la grâce de la défense à 3, surtout, qui simplifie considérablement son rôle de libero comparativement à une défense classique à 4) Comme toujours avec Clermont je vais attendre de voir la réponse sportive du club (une recrue? Pelmard libéro ? Blocage de Seidu? Promotion de Konaté? Ou bien arrivée d'un attaquant avec le budget ainsi débloqué ?) avant de m'ouvrir les veines !

Au poste de milieu offensif on a déjà Cham et Rashani les 2 titulaires, Bouttoba en 3 qui remplace numériquement Khaoui, et Bela/Maurer en backup, je vois pas qui sortir pour faire rentrer une nouvelle recrue, à moins d'un départ. Et il faudrait que ladite recrue soit supérieure aux 2 titus. La question se pose différemment pour le 9. On pourrait même viser un prêt puis prêter Bouchenaa à notre tour. Je me souviens d'un jeune bordelais talentueux mais sans temps de jeu en Angleterre, Sekou Mara. Capable de joueur seul devant, et qui prend la profondeur. Il doit être payé très cher, mais dans le cadre d'un prêt avec prise en charge salariale par le club employeur.... Il doit y avoir d'autres gars dans le même cas de figure.

Gastien oriente le jeu de plus bas, déclenche le pressing, fait des transversales, met le pied sur le ballon ou sur l'adversaire ^^, il sait jouer long ou court, c'est lui qui se déplace pour proposer des triangles ou des relais, il propose toujours une solution au porteur surtout quand on relance de très bas, et en plus il est combatif et hargneux. Ça ne fait pas de lui un top player, mais un titulaire indiscutable dans une petite équipe comme la nôtre, oui.

? Gastien est le cerveau de l'équipe, Magin a 26 ans donc sa ''marge de progression est sans doute faible, tout le monde joue à son poste à l'exception d'Allevinah (en attendant le retour de Rashani), et il y a bien les deux pistons Borges et Zefanne.

Essaie de prendre un peu de recul. Si Keita joue alors qu'il n'est pas prêt tu seras le premier à dire que c'était une mauvaise idée et que tu ne comprends pas. Keita a été recruté pour être milieu numéro 4, sans doute en vue des retraites à venir de Gastien et ou Gonalons. Bouttoba aussi est remplaçant, et on sent qu'il s'installe petit à petit, et il accumule du temps de jeu. Quand aux autres recrues, Pelmard est titu, le gardien numéro 2 est bien dans le groupe comme numéro 2. Tu voudrais quoi en fait? Qu'on les aligne tous comme titulaires car ils sont nouveaux?? J'ajoute que l'essentiel de notre mercato a consisté à conserver le groupe de l'an passé (achat de Cauffriez, prolongation de Diaw, aucun départ sauf Khaoui qui ne voulait pas rester), pas à recruter des titus comme l'a fait Reims ou Monaco, deux clubs qui ne jouent pas dans la même cour que nous.

Après un match de préparation, Gastien avait expliqué que Keita était encore bien trop perdu tactiquement, et qu'il lui fallait du temps.

Tu pensais un truc pareil quand il s'arrache pour donner une passe décisive à Cham? C'est pas tres sérieux...