Ogu

Borne est numéro 3 après le départ de Margueron. Et le nouvel arrivant remplace numériquement Djoco prêté en Belgique. On a donc 3 gardiens, c'est le minimum.

Si le club a donné sa parole à Seidu, je suis favorable à ce qu'il l'a tienne. Après, essayer de le convaincre de rester en jouant tactiquement de la blessure de Cauffriez, pourquoi pas! Mais je vois mal un joueur et son agent remettre en question un plan de carrière parce qu'un coéquipier va rater 5 matchs.

Allevinah n'avait joué latéral droit ou gauche, Magnin n'avait jamais joué libero, Seidu n'avait jamais joué central, Borges n'avait jamais joué stoppeur gauche etc Gastien préfère utiliser la polyvalence d'un groupe restreint plutôt que d'avoir une armée mexicaine dont certains ne sont là que pour le nombre, et les résultats comme le jeu déployé lui donnent raison. Donc perso je continue à faire confiance à sa méthode.

Merci! Les mêmes qui prédisent l'apocalypse depuis plusieurs saisons, se plantent royalement, mais n'en tirent aucune conclusion et poursuivent leurs critiques en oubliant qui nous sommes : le Clermont Foot, un club travailleur et modeste, et fier de l'être, qui préfère être rusé que dépensier. J'aimerais accueillir un attaquant avec un profil différent type prise de profondeur, mais uniquement en cas de départ de l'une de nos deux pointes. Avoir 3 numéros 9 pour jouer 34 matchs n'a aucun sens. Ça ferait une moyenne de 12 matchs par joueur en cas de rotation....

Gastien Gonalons Magnin Keita Konaté, soit 5 joueurs pour deux places dont 3 éléments confirmés, oui ça suffit. On n'est pas Chelsea.

Ce n'est pas possible, à moins de jouer à 12 ou de changer le 352 qui a permis de gros progrès après ses débuts hésitants. En l'état on ne joue qu'avec une pointe et deux milieux offensifs de soutien. Rajouter un attaquant en plus de ladite pointe obligerait à changer toute l'organisation.

16 buts dont 8 penaltys. En L1 il n'a jamais réussi à devenir ne serait ce que titulaire. Il gagnait aussi dans les 80 000 à Bordeaux, de mémoire. Par contre il décroche bien dos au but, c'est un profil de 9 et demi. Il pourrait donc suppléer Kiey dans ce rôle d'attaquant d'appui. Par contre dans la surface il n'est pas plus tueur que Kiey.

Pas bête du tout. Valable aussi pour Maurer si on recrute l'ailier allemand dont il a été question hier : ça ferait Rashani Cham Boutoba + cette recrue pour 2 postes (je ne compte même pas Bela), Maurer aurait intérêt à son jeune âge à faire une saison complète en D1 autrichienne, comme Cham (bon lui c'était la D2 autrichienne, ok^^) ou Teixeira avant lui (qui a explosé là bas et a été transféré au Sturm Graz, 2nd du championnat, où il enchaîne les passes décisives)

J'estime que discuter du modèle de développement de notre club est au contraire particulièrement intéressant et pertinent. D'autant que la façon dont brille le Clermont Foot est plutôt atypique.

Donne des arguments plutôt que de te cacher derrière la forme. Quand au fait d'être specialiste, ce n'est malheureusement pas mon cas, mais le tien et celui de tes potes après nous avoir prédit de multiples cataclysmes qui n'ont pas eu lieu. Des spécialistes de la désinformation. Essaie d'avoir l'honneur de le reconnaitre, comme a fini par le faire Julien. En contrepartie si le club vend 6 titus, que Schaeffer encaisse 40 ME de dividendes, et que Clermont repart avec une équipe de bras cassés recrutés ''en National'' pour te paraphraser, alors promis je reconnaîtrai volontiers m'être trompé.

Évidemment que le club doit faire du commerce (plus que du trading, qui repose sur de l'endettement et des achats en masse de jeunes) : c'est le modèle économique de ce marché professionnel. Un club comme le nôtre ne peut pas conserver tous ses meilleurs éléments même quand il le souhaite, du fait de sa faiblesse structurelle. C'est d'ailleurs le cas de l'essentiel des clubs de L1. Et en retour, nous ''profitons'' de ce fonctionnement pour aller chercher des joueurs de clubs inférieurs confrontés aux mêmes problèmes et limites que nous, mais en pire : ex Niort et Boutoba, Cham en D2 autrichienne, Rashani dans un club turc relégué, Khaoui sous payé à Marseille (il gagnait ''seulement'' 20 000 euros) Quand je vois ce qu'est devenu Bordeaux avec sa politique d'endettement/achats/trading/hauts salaires...Alors que l'on jouait la relégation l'an passé, Bordeaux a recruté massivement l'hiver, allant jusqu'à payer un Guilavogui 240 000 euros par mois. Dans le même temps Clermont se la jouait modeste avec Kiey et se faisait déjà tancer par certains ici, qui louaient par ailleurs les dépenses bordelaises et Stéphanoises. On a vu le résultat.

Pour essayer de synthétiser : - on ignore les raisons du départ de Khaoui, la teneur de l'offre de prolongation, et même s'il était resté si d'aventure Clermont avait cassé sa tirelire au mépris de sa politique de développement - Khaoui a sans doute cent raisons bonnes ou mauvaises de partir, et il en a le droit le plus strict. C'est d'ailleurs globalement la norme dans le foot - on aurait tous aimé qu'il reste comme pleins de joueurs avant lui... -... et le club a déjà son remplaçant, conformément à sa stratégie de construction d'effectif La vraie question que Khaoui incarne malgré lui est celle des modalités de développement du club : doit il poursuivre son rôle de tremplin bon marché qui propulse de plus en plus haut et de plus en plus loin, et permet au club de grandir et se consolider à son rythme propre, ou doit il embrasser des strategies de développement de sa charge salaire pour attirer et/ou fixer les joueurs présents (qu'il a souvent fait émerger ou sortis de l'ombre) L'histoire récente démontre que la première option est payante à tous les sens du terme pour le club. Peut être un jour faudra t il changer de braquer et passer à l'option 2. Mais amha ceux qui nous expliquent à longueur de posts que le club construit sa perte par manque de dépenses se trompent de cible, et la réalité est là pour leur prouver, d'ailleurs. En conclusion je maintiens qu'il est donc fort désagréable car complètement hors sol, de lire des oiseaux de mauvais augure se plaindre de chaque décision, anticiper des catastrophes qui ne sont pas arrivées, et trouver à redire sur chaque décision du club quitte à inventer des départs pour raisons financières, ou prévoir des départs en masse là où le club affirme vouloir consolider le groupe en place.

C'est toi qui l'expliques pourtant....Essaie au moins d'être cohérent.

Je donnais un chiffre au pif qui correspond grosso modo aux sommes que certains ici souhaiteraient voir déboursées par le club. Comme je l'ai dit plus haut nous n'avons aucune idée des raisons du départ de Khaoui, qui est un joueur que j'apprécie et à qui je souhaite de la réussite dans ses nouveaux projets. Il n'était pas du tout visé dans mes posts. En plus je comprends tout à fait qu'un footballeur ait envie d'aller ailleurs qu'ici, pour x raisons.

C'est pas un concours d'ancienneté. Simplement que toujours annoncer le pire, quand dans la VRAIE VIE le club progresse année après année, c'est juste faire du Julien, à savoir se faire peur à peu de frais au mépris du réel. Votre acharnement cet hiver contre le club aurait pourtant du vous échauder et vous inviter à un tantinet de prudence dans vos propos. Comme je le disais dans mon post, plutôt que de pleurer parce qu'on ne veut pas lâcher 90 000 balles à Khaoui, réjouis toi plutôt qu'on ait déjà anticipé son remplaçant et qu'on dispose d'un Cham aux stats rigoureusement identiques. On aura bien le temps (et des raisons objectives) de critiquer le club le jour où il fera n'importe quoi, ce qui arrivera tout ou tard comme dans chaque organisation humaine.

Dugimont a 37 ans et n'a quasi pas joué cette saison (une centaine de minutes) dans un club relégué. Je doute que ce recrutement ait un quelconque intérêt.

Tu n'en sais rien du tout. Mais comme toujours la réussite du Clermont Foot avec ses petits moyens te dégoûte profondément. Tu ferais mieux de kiffer! C'est super chiant de lire des geignards quelques soient les résultats, les mêmes qui prédisaient l'apocalypse lors du mercato hivernal. Un peu de mesure, un peu de décence, un peu de modestie aussi...ne ferait pas de mal.

Fin de carrière à 28 ans? On ignore tout des raisons, bonnes ou mauvaises, de son refus de prolonger. C'est fort dommage que le club ne recherche pas un 9, alors que nous disposons d'une rare fenêtre de tir pour attirer un bon attaquant.

Sachant qu'il a raté un tiers de ses penaltys de mémoire (2 sur 6), soit la moyenne ordinaire d'un attaquant ordinaire dans cet exercice. Les pénos, d'autres que lui peuvent les marquer. Ça lui fait 6 buts dans le jeu seulement. Son travail défensif et physique est intéressant mais amha on peut faire mieux à ce poste, et profiter de notre 8eme place pour attirer un joueur à 10/12 buts hors penaltys.